臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度家親聲字第559號
聲 請 人 乙○○
代 理 人 王琮鈞律師
相 對 人 甲○○
代 理 人 申惟中律師
謝昀潔律師
上列當事人間聲請改定未成年子女權利義務行使負擔等事件，本
院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按關於未成年子女扶養請求、其他權利義務之行使或負擔之
酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件，專屬子女
住所或居所地法院管轄；又法院受理家事事件之全部或一部
不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職
權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第104條第1項第1
款、第6條第1項前段分別定有明文。
二、經查，聲請人於民國（下同）114年4月14日向本院聲請本件
改定未成年子女權利義務行使負擔等事件，有本院收狀章可
證。惟兩造所生未成年子女丙○○之住居所地於114年3月間已
在高雄市乙節，有社會住宅租賃契約書存卷為憑。依該契約
書所示，與未成年子女同住之相對人於114年3月1日起已承
租高雄市大寮區之社會住宅；復參諸兩造LINE訊息截圖中，
聲請人於114年3月23日對相對人稱：「下下禮拜我們要去掃
墓妹妹（即未成年子女丙○○）可以跟我們一起去嗎你可以從
高雄回來讓我們去帶妹妹一起去掃墓嗎」等語，益徵114年3
月間未成年子女之住所確已遷至高雄市無訛。又相對人業於
114年6月3日以未成年子女現住地在高雄市為由，具狀聲請
將本件移送臺灣高雄少年及家事法院管轄，顯見兩造並未合
意由本院管轄本事件。揆諸前開說明，未成年子女之住所地
於本件聲請時既在高雄市，自應由臺灣高雄少年及家事法院
專屬管轄，聲請人對無管轄權之本院提起本件聲請，顯有違
誤，爰將本件移送於其專屬管轄法院。
三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 家事法庭 法 官 劉奐忱正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 書記官 王嘉麒