臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度家親聲字第429號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 邱暄予律師
鄭勝元律師
王平成律師
黃煒迪律師
相 對 人 乙○○ 住○○市○○區○○里000鄰○○路000 巷00號0樓
代 理 人 楊嘉馹律師
上列當事人間聲請變更暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文
一、兩造於本院112年度婚字第727號離婚等事件裁判確定或終結
前，暫得依如附表一所示會面交往之時間、方式暨兩造應遵
守事項，與未成年子女OOO(民國000年0月00日生、身分證統
一編號:Z000000000號，英文姓名：HO，HENRY ASHTOW、美
國護照號碼：M00000000號)會面交往。
二、兩造於本院112年度婚字第727號離婚等事件裁判確定或終結
前，暫得依如附表二所示會面交往之時間、方式暨兩造應遵
守事項，與未成年子女OOO會面交往。
三、聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：二造為夫妻關係，共同育有未成年子
女OOO、OOO。二造已提起離婚訴訟及酌定子女親權等事件(
下稱本案)，經本院以112年度婚字第727號受理在案。 本院
先於民國112年8月7日以112年度家暫字第119號裁定於本案
訴訟裁判確定或終結前，OOO應經相對人同意(需出具書面同
意書)或陪同始得出境、出海(下稱系爭裁定)。嗣二造復於1
13年1月26日就本案裁判確定或終結前，關於未成年子女OOO
、OOO之會面交往方式達成調解(113年度司家非調字第115號
，下稱系爭調解)，另本院再於113年3月5日以112年度家暫
字第119號裁定於本案裁判確定或終結前，關於未成年子女O
OO之會面交往方式(下稱原裁定)。嗣本院於113年12月27日
以113年度家聲抗更一字第1 號裁定廢棄系爭裁定，並駁回
相對人該件聲請，已告確定在案。系爭調解之達成及原裁定
內容，均係以系爭裁定存在為前提，系爭裁定嗣既經廢棄，
相對人於該件之聲請亦經駁回確定在案，情事即有變更，且
本院113年度家聲抗更一字第1號裁定理由明揭：現因兩造間
之訴訟事件，以致OOO之就學學程及生活環境均處於不穩定
之狀態，恐將影響其人際關係之發展及對環境適應之困擾，
對OOO未來之身心發展危害甚鉅，是基於尊重OOO之意見，及
其求學與生活適應等考量，相對人請求限制OOO出境，已侵
害OOO之遷徙自由、受教權等權利等語。而OOO因系爭裁定遲
未能返回慣居地美國居住、就學，系爭裁定既經廢棄，聲請
人已計畫將OOO帶回美國居住、就學，自有變更系爭調解、
原裁定所定二造於本案裁判確定或終結前，關於未成年子女
OOO、OOO之會面交往方式必要等語。並聲明：兩造於本案裁
判確定或終結前，關於暫定未成年子女OOO、OOO之會面交往
方式，應變更如114年6月4日家事改定會面交往聲請狀附表
所示。
二、相對人抗辯：本院113年度家聲抗更一字第1號裁定僅廢棄系
爭裁定，系爭調解及原裁定已暫定二造對未成年子女之會面
交往方式，並無變更必要。縱有變更必要，亦應變更如相對
人114年7月5日家事陳報狀附表所示，並有強制規範聲請人
帶同OOO返臺期間必要等語。並聲明：駁回聲請人之聲請。
三、按暫時處分之裁定確定後，如認為不當或已無必要者，本案
法院得依聲請或依職權撤銷或變更之，家事事件法第88條第
1項定有明文。又暫時處分，非有立即核發，不足以確保本
案聲請之急迫情形者，不得核發，家事非訟事件暫時處分類
型及方法辦法第4條亦有明文。衡諸暫時處分之立法本旨，
係為因應本案裁定確定前之緊急狀況，避免本案請求不能或
延滯實現所生之危害，其處分內容，往往於本案聲請終局確
定前，先行滿足聲請人聲請之內容，對於相對人權利影響甚
鉅，是確保本案聲請之急迫性及必要性即為暫時處分之事由
，並應由聲請暫時處分之人提出相當證據以釋明之，此項原
則於聲請變更暫時處分時亦應適用。
四、經查：
㈠兩造為夫妻關係，育有未成年子女OOO、OOO，及兩造間離婚
及酌定子女親權等事件，現由本院112年度婚字第727號審理
中，業經本院依職權調取前開卷宗核閱無訛，堪可認定。
㈡本院前於112年8月7日以系爭裁定命於本案訴訟裁判確定或終
結前，未成年子女OOO應經相對人同意(需出具書面同意書)
或陪同始得出境、出海；嗣兩造於113年1月26日就本案裁判
確定或終結前，關於未成年子女OOO、OOO之暫時照顧同住方
案達成系爭調解；復於113年3月15日經本院以原裁定定於本
案裁判確定或終結前，聲請人與未成年子女OOO之照顧同住
方案；及系爭裁定嗣於113年12月27日經本院以113年度家聲
抗更一字第1號裁定廢棄，駁回相對人該件聲請，並告確定
等情，有系爭裁定、系爭調解程序筆錄及原裁定在卷可稽，
並經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛，亦堪認定。徵之系
爭裁定命本案裁判確定或終結前，未成年子女OOO應經相對
人同意或陪同始得出境、出海，並觀之系爭調解程序筆錄，
兩造約定自113年2月底、3月初起隔週週日輪流照顧子女；
及依原裁定之附表所示，相對人得於每月第一、三週之週末
與成年子女OOO照顧同住等情，足見倘未成年子女OOO出境，
即難以上開方案會面交往，可認系爭調解、原裁定所慮情況
，係以未成年子女OOO未能出境為考量，茲系爭裁定嗣既經
廢棄，駁回相對人該件聲請確定在案，情事顯已變更，系爭
裁定及系爭調解所定之暫時處分即有不當，聲請人聲請予以
變更，核屬有據，應予准許。
㈢本院審酌兩造於104年婚後未久至美國，未成年子女OOO、OOO
均具有中華民國及美國雙重國籍，嗣相對人父親於112年7月
往生，兩造及子女乃返臺奔喪，兩造於機上爭執，返臺後由
聲請人攜未成年子女OOO回臺北娘家，相對人則攜未成年子
女OOO回臺中等情，為相對人於系爭裁定所陳（112家暫119
卷8-9頁），聲請人對於上開住居情形亦不爭執；並基於未
成年子女之主體性，尊重未成年子女之意願，參酌未成年子
女OOO、OOO於本院114年5月23日到庭所陳述之意見（基於未
成年子女最佳利益及保護未成年子女與兩造相處利益，本院
認不宜公開其詳細內容，訊問筆錄另置證物袋）及兩造於本
件所為陳述等，認兩造迄今仍屬對立，彼此互信不足，難期
彼此能有共識、妥為溝通兩造與未成年子女之會面交往（照
顧同住）方式，故為避免兩造因未成年子女之會面交往方式
再起爭執，致未成年子女無法順利與兩造會面交往，有礙未
成年子女之身心發展，並避免OOO之遷徙自由、受教權等權
利遭侵害等情狀，爰酌定兩造與未成年子女會面交往之方式
、時間及應遵守事項，應變更為如附表一、二所示。另當事
人所陳之會面交往方案，僅供本院審酌，此部分自無庸予以
准駁，附予敘明。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟
法第95條第1項、第78條。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
家事法庭 法 官 江奇峰
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
書記官 黃鈺卉
附表一：
相對人乙○○與未成年子女OOO會面交往（照顧同住）之時間、方
式及兩造應遵守事項如下：
一、時間：
㈠聲請人或其指定之家人，應於未成年子女OOO在美國就讀學校
之暑假期間，攜同未成年子女OOO返臺，此期間相對人得與
未成年子女OOO會面同住30日。具體時間由兩造協議，如協
議不成，則自未成年子女OOO返回臺灣之第3日起算30日(自
起算日上午10時起至最後一日下午8時止)。
㈡OOO寒假期間如有返台，該次返台期間之2分之1，相對人得與
未成年子女OOO會面同住。具體時間由兩造協議，如協議不
成，則自未成年子女OOO返臺之第2日起算(自起算日上午10
時起至最後一日下午8時止)。
㈢本裁定之裁定日後，OOO於農曆春節期間(除夕日起至大年初
五)如有返臺，且：
⑴OOO如除夕日起至大年初五均在台：
則第一次農曆除夕上午8 時起至大年初二下午7 時止，相對
人得與子女會面同住。次一次OOO除夕日起至大年初五均在
台期間，自農曆大年初三上午8時起至大年初五下午7 時止
，相對人得與OOO會面同住。再次一次OOO除夕日起至大年初
五均在台期間同第一次，以此類推。
⑵OOO如未除夕日起至大年初五均在台：
則該次農曆春節期間之前三日(自該期間有返台之第一日上
午8時起至第三日下午8時止)，相對人得與未成年子女OOO會
面同住。
㈣上開㈠以外之時間，相對人如有赴美，得於赴美第一個月之每
週週六、日與未成年子女OOO會面同住；第二個月起之隔週
週六、日與未成年子女OOO會面同住。在不影響未成年子女O
OO課程、就醫情況下，相對人得於平日接送未成年子女OOO
上下學。
㈤除上述會面同住時間以外，在不影響子女日常作息、學習安
排與身心健康之前提下，子女得自由與相對人為電話、視訊
、信件等方式相互聯絡，通訊工具由兩造任一方提供之。
二、方式：
㈠相對人與子女會面交往時間，由相對人（或其指定之親友）
至OOO住處接送OOO。聲請人至遲應於會面交往起始日之7日
前，告知相對人OOO實際住所。兩造得另行協議接取、送回
之地點、方式。
㈡上開一、㈡、㈢部分，OOO如會返台，聲請人至遲應於1個月前
通知相對人。
㈢相對人如有赴美欲與子女會面交往，至遲應於1個月前通知聲
請人。聲請人亦應據實告知相對人OOO實際住所。
㈣兩造均不得任意片面更易會面交往之日期、時間，及接取、
送回子女之地點。
㈤子女住所、就讀學校、地址或聯絡方式如有變更，聲請人應
隨時通知相對人。
三、兩造應遵守之事項：
㈠不得有危害子女身心健康之行為。
㈡不得對子女灌輸反抗對造之觀念。
㈢尊重對方對於子女有關宗教信仰及教育方式。
㈣如子女於會面交往中患病或遭遇事故，而聲請人無法就近照
料時，相對人或其家人應為必要之醫療措施，亦即相對人或
其家人在其照顧同住實施中，仍須善盡對子女保護教養之義
務。
㈤聲請人應於相對人與子女會面交往時，使子女得以交付相對
人，並交付子女之健保卡及相關物品。如遇子女有疾病時，
應告知相對人，並交付相關醫藥及醫囑事項。
附表二：
聲請人甲○○與未成年子女OOO會面交往（照顧同住）之時間、方
式及兩造應遵守事項如下：
一、時間：
㈠聲請人得於OOO暑假期間，與未成年子女OOO會面同住30日。
具體時間由兩造協議，如協議不成，則自相對人依前揭附表
一、一、㈠與未成年子女OOO會面交往之最後一日之翌日起算
30日(自第1日上午10時起，至最後一日下午8時止)。
㈡OOO寒假期間如有返台，該次返台期間之2分之1，聲請人得與
未成年子女OOO會面同住。具體時間由兩造協議，如協議不
成，則自相對人依前揭附表一、一、㈡與未成年子女OOO會面
交往之最後一日之翌日起算(自第1日上午10時起，至最後一
日下午8時止)。
㈢本裁定之裁定日後，OOO於農曆春節期間(除夕日起至大年初五
)如有返臺，且：
⑴OOO如除夕日起至大年初五均在台：
則第一次農曆大年初三上午8時起至大年初五下午7 時止，
聲請人得與OOO會面同住。次一次OOO除夕日起至大年初五均
在台期間，自農曆除夕上午8時起至大年初二下午7 時止，
聲請人得與OOO會面同住。再次一次OOO除夕日起至大年初五
均在台期間同第一次，以此類推。
⑵OOO如未除夕日起至大年初五均在台：
則扣除該次農曆春節期間之前三日(即相對人與OOO會面交往
期間)所餘之農曆春節期間(自該期間之第一日上午8時起至
最後一日下午8時止)，聲請人得與未成年子女OOO會面同住
。
㈣上開㈠以外之時間，聲請人如有返臺，得於返臺第一個月之每
週週六、日與未成年子女OOO會面同住；第二個月之隔週週六
、日與未成年子女OOO會面同住。在不影響未成年子女OOO課
程、就醫情況下，聲請人得於平日接送未成年子女OOO上下學
。
㈤除上述會面同住時間以外，在不影響子女日常作息、學習安
排與身心健康之前提下，子女得自由與聲請人為電話、視
訊、信件等方式相互聯絡，通訊工具由兩造任一方提供之。
二、方式：
㈠聲請人與子女會面交往時間，由聲請人（或其指定之親友）
至OOO住處接送OOO。相對人至遲應於會面交往起始日之7日
前，告知聲請人OOO實際住所。兩造得另行協議接取、送回
之地點、方式。
㈡上開一、㈡、㈢部分，OOO如會返台，聲請人至遲應於1個月前
通知相對人。
㈢聲請人如有返臺欲與子女行會面交往，應於1個月前通知相對
人。相對人亦應據實告知聲請人OOO實際住所。
㈣兩造均不得任意片面更易會面交往之日期、時間，及接取、
送回子女之地點。
㈤子女就讀學校、地址或聯絡方式如有變更，相對人應隨時通
知聲請人。
三、兩造應遵守之事項：
㈠不得有危害子女身心健康之行為。
㈡不得對子女灌輸反抗對造之觀念。
㈢尊重對方對於子女有關宗教信仰及教育方式。
㈣如子女於會面交往中患病或遭遇事故，而相對人無法就近照
料時，聲請人或其家人應為必要之醫療措施，亦即聲請人或
其家人在其照顧同住實施中，仍須善盡對子女保護教養之義
務。
㈤相對人應於聲請人與子女會面交往時，使子女得以交付聲請
人，並交付未成年子女之健保卡及相關物品。如遇未成年子
女有疾病時，應告知聲請人，並交付相關醫藥及醫囑事項。