臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度家聲字第76號
聲 請 人 黃秀蘭律師
上列聲請人因擔任本院113年度家親聲字第504號減輕或免除扶養
義務事件之特別代理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文
聲請人擔任胡克儉特別代理人之律師酬金核定為新臺幣（下同）
2萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人經本院選任為113年度家親聲字504號
減輕或免除扶養義務事件相對人之特別代理人，爰聲請法院
酌定酬金等語。
二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規
定，家事事件法第97條定有明文。次按民事訴訟法有關訴訟
代理人及輔佐人之規定，於非訟事件之非訟代理人及輔佐人
準用之，亦為非訟事件法第12條明定。又按法院或審判長依
法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者
，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。前項酬金及第466
條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法
院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之，民
事訴訟法第77條之25定有明文。又按法院裁定律師酬金，應
斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內
為之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定
：㈠民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之3 以
下；但最高不得逾50萬元。㈡民事非財產權之訴訟，不得逾1
5萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產
權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦為法院選任律師及
第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項所明定。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據本院核閱上開事件卷宗
屬實，是聲請人聲請酌定特別代理人酬金，於法有據。本院
審酌聲請人於本件程序進行中，曾代理胡克儉到庭執行職務
二次，並至本院閱卷三次，及提出書狀一份等工作內容及表
現，與本件標的價額暨案情之繁簡程度，復參考上開支給標
準，爰核定聲請人本件特別代理人之律師酬金為2萬元。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第19條、民事訴訟法第77
條之25第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 家事法庭 法 官 楊萬益以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 書記官 陳貴卿