返還借款
臺灣臺中地方法院(民事),司執字,114年度,118219號
TCDV,114,司執,118219,20250709,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第118219號
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 林淑真


上列債權人與債務人葉龍錦間請求返還借款強制執行事件,本院
裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  理 由
一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條
之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又強制執行由應
執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行
之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、
居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄,強制執
行法第7條第1項、第2項亦定有明文。
二、經查,本件債權人聲請對債務人強制執行,惟無法查知債務
人可供強制執行之財產或應為執行行為地,故請求本院調查
債務人之人壽保險投保資料再予執行,顯見本件應執行之標
的物所在地或應為執行行為地係屬不明。又債務人現設籍於
戶政事務所,於國內住居所不明,國內最後之住所在臺北市
中正區,此有戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料、戶籍遷徙
紀錄資料在卷可稽,依強制執行法第30條之1準用民事訴訟
法第1條第2項規定,應以其在國內最後之住所視為其住所,
是本件應屬臺灣臺北地方法院管轄,債權人向無管轄權之本
院聲請強制執行,顯屬有誤,爰裁定如主文。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。中  華  民  國  114  年  7   月  9   日      臺灣臺中地方法院民事執行處
             司法事務官 洪佩如

1/1頁


參考資料