臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司促字第17019號
債 權 人 張泮池
上債權人聲請對債務人洪文謀發給支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。次按當事
人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、
其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；書
狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生
年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話
號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第511條第1項第1
款、第116條第1項第1款、第2項分別定有明文。又督促程序
首重迅速，法院僅祇審查單方書面，是為特定當事人以及便
利法院就管轄權有無之審核，債權人向法院提出支付命令之
聲請，自應以書狀載明債務人之住、居所，或記載當事人之
國民身分證號碼，如此方得謂其聲請業已合致法定必要之程
式。
二、查本件債權人聲請對債務人發給支付命令事件，經本院於民
國114年6月24日裁定命債權人於5日內補正「㈠請提出債務人
甲○○之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。㈡請提出債務人借款
之相關釋明資料。(如：借據、支票、本票、匯款收據或轉
帳收據等影本)」，此項裁定已於民國114年6月26日送達於
債權人，有送達證書在卷可證，惟債權人逾期迄未補正，依
前開法條規定，於督促程序中，就請求對象之釋明義務，係
債權人聲請支付命令時應表明之事項，並非法院需依職權為
調查之事項，故本院尚無從特定債務人為何人，揆諸上開說
明，依法應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事 務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 民事庭司法事務官 林柔均