臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司促字第16207號
債 權 人 合作大樓管理委員會
法定代理人 張永居
上債權人聲請對債務人謝秀花發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有
明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規
定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以
裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明文。
二、本件債權人經本院於民國114年6月16日裁定命於5日內補正
「㈠臺端聲請狀狀末僅提出法定代理人之印信，未有與管理
委員會名稱相符之印信，請重新提出狀末有「與債權人合作
大樓管理委員會及合法法定人代理名稱相符之印文」之完整
聲請狀，並註明案號及股別。【114年度司促字第16207號，
拾股】㈡提出對債務人催繳大樓消防安檢改善施工費之釋明
文件(如：掛號郵件回執【正反面】影本)。㈢確認原因事實
中記載債務人為「臺中市○區○○路○○○○0○00號之區分所有權
人」是否有誤？如有誤載，請具狀更正之。㈣提出債務人區
分所有【門牌號：臺中市○區○○路○○○○0○00號】之第一類建
物登記謄本。㈤提出債務人謝秀花之最新戶籍謄本(全戶動態
記事及個人記事均勿省略)。」，此項裁定已於民國114年6
月19日寄存於債權人所在地之臺中市政府警察局第一分局繼
中派出所，有送達證書在卷可證。
三、債權人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主
文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事
務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
民事庭司法事務官 張世鵬