臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司他字第389號
受裁定人即
原 告 許庭
受裁定人即
被 告 蘿紗琳德美學股份有限公司
法定代理人 潘沛菁
上列受裁定人間請求給付資遣費等事件，因該事件已經終結，應
依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告許庭應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣19
7元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息。
受裁定人即被告蘿紗琳德美學股份有限公司應向本院繳納之訴訟
費用額確定為新臺幣470元，及自本裁定確定之翌日起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、本件原告許庭對被告蘿紗琳德美學股份有限公司請求給付資
遣費等事件（下稱系爭事件），依勞動事件法第12條第1項
規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。嗣該事件
經本院以114年度勞小字第29號裁判，並諭知訴訟費用由被
告負擔47％即新臺幣470元，餘由原告負擔而確定在案，上情
經本院調閱系爭事件上開歷審卷宗查核無誤。依前揭規定，
本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事
人徵收暫免徵收之裁判費。
三、經查，系爭事件經第一審法院以113年度勞補字第761號裁定
，核定聲明一訴訟標的金額為新臺幣（下同）65,050元，原
應徵第一審裁判費1,000元，惟依勞動事件法第12條第1項暫
免徵收裁判費3分之2即667元【計算式：1,000元×2/3＝667元
，元以下四捨五入】。依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔
之比例核算，受裁定人即被告應負擔之訴訟費用額為470元
【計算式：1,000×47/100＝470，元以下四捨五入】，並加計
自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百
分之5計算之利息，受裁定人即原告原應負擔之訴訟費用則
為530元【計算式：1,000－470＝530】，扣除已自行繳納之裁
判費333元（見第一審卷，頁29、35），受裁定人即原告應
向本院繳納之訴訟費用額確定為197元【計算式：530－333＝1
97】，並應加計自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利
率即週年利率百分之5計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 民事庭司法事務官 陳汎樺
, 台灣公司情報網