臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司他字第383號
受裁定人即
被 告 李易霖
上列受裁定人即被告與原告王筠婷間請求損害賠償事件，因該事
件業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,100
元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起
訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用，詐欺犯
罪危害防制條例第54條第1項前段定有明文。次按依其他法
律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，
依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；確定之訴訟費用
額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，
民事訴訟法第77條之22第3項本文、第91條第3項亦有分別明
定。
二、兩造間損害賠償事件，原告依詐欺犯罪危害防制條例第54條
第1項之規定暫免繳納訴訟費用，嗣上開事件經本院114年度
沙簡字第122號判決，諭知訴訟費用由被告負擔而確定在案
，上情經本院依職權調取上開案卷核實無訛。是依首揭規定
，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔之當事人即被告
徵收。
三、經查，依原告訴之聲明所示，本件訴訟標的價額為新臺幣（
下同）200,000元，應徵第一審裁判費2,100元，而依上開確
定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，該暫免繳納之第一審
裁判費2,100元即應由受裁定人即被告負擔並向本院繳納，
並自本裁定確定之翌日起，加給按週年利率百分之5計算之
利息。
四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 民事庭司法事務官 張川苑