臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司他字第379號
受裁定人即
原 告 陳怡琳
上列受裁定人即原告與被告永軍保全股份有限公司間請求給付工
資等事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事件已經終
結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣803元
，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依
民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加
給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其
應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，
法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程
序，基於同一理由亦得類推適用(最高法院110年度台抗字第
1220號民事裁定意旨參照)。再按第一審訴訟繫屬中，得經
兩造合意將事件移付調解。依第一項規定移付調解而成立者
，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三
分之二，此觀民事訴訟法第420條之1第1項、第3項規定即明
。故法院於職權裁定確定訴訟費用額時，得逕行扣除得聲請
退還之三分之二裁判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用額
。
二、本案兩造間請求給付工資等事件(下稱系爭事件)，原告聲請
訴訟救助，經本院以114年度救字第22號裁定准予訴訟救助
，而暫免繳納訴訟費用。嗣系爭事件以本院114年度勞簡專
調字第24號調解成立，該調解筆錄調解成立內容第五點記載
「訴訟費用各自負擔」，上情有本院調閱系爭事件上開各該
程序卷宗查核無誤。又參上開調解筆錄所載訴訟費用各自負
擔等文之意旨，應係指兩造原已各自預先支出或依法原應由
該造所預先支出之費用，於調解成立時即由該原已支出或依
法原應支出之當事人自行負擔而言。
三、經查，依本院114年度救字第22號裁定，系爭事件訴訟標的
金額經核定為新臺幣(下同)162,708元，原應徵第一審裁判
費2,410元，因准予訴訟救助而暫免繳納。又系爭事件因移
付調解並調解成立，則該第一審裁判費2,410元由本院按首
開說明依職權先予扣除得聲請退還之3分之2，其餘暫免繳納
之第一審裁判費803元【計算式：2,410×1/3＝803，元以下四
捨五入】，依上開調解筆錄關於訴訟費用各自負擔之意旨，
即應由原應繳納之受裁定人負擔並向本院繳納，並自本裁定
確定之翌日起，加計按週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 民事庭司法事務官 林柔均
, 台灣公司情報網