臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度金訴字第691號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃建銘
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第265
54號），本院判決如下：
主 文
黃建銘無罪。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃建銘應可知悉依一般社會生活之通常
經驗，任何人均可自行至超商或物流貨運站領取包裹，若有
收受包裹之必要，均可要求對方直接將包裹以店對店寄送至
自己方便收取之超商或物流貨運站，或直接委由物流公司宅
配至住居所，並可預見非有正當理由，依他人指示至火車站
置物櫃領取包裹後再交付給他人，該他人將可能藉以遂行詐
欺取財等犯行，並逃避檢警人員之追緝，而仍於民國113年4
月30日前某時，參與通訊軟體Telegram暱稱「冰炫風」等真
實姓名年籍不詳之3人以上組成之Telegram群組「快遞速運
」，負責接受Telegram暱稱「冰炫風」之指示，於特定時間
前往火車站之置物櫃，領取他人以包裹寄放之金融帳戶提款
卡，而取得他人金融機構帳戶，再依Telegram暱稱「冰炫風
」之指示交付予不詳詐欺集團上手，藉此領取每件新臺幣（
下同）1,800元之報酬。被告與其餘詐欺犯罪集團成員基於3
人以上共同犯詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，由詐欺集團不詳
成員於113年5月2日前某時，以不詳方式取得詹春盛向郵局
申請之00000000000000號帳戶（下稱詹春盛郵局帳戶），於
113年5月2日18時前某時許，將裝有上開提款卡之包裹，放
置至嘉義市○區○○路000號嘉義火車站之編號不詳置物櫃，被
告則依照Telegram暱稱「冰炫風」之指示，於113年5月2日1
8時許，至上揭地點領取裝有詹春盛郵局帳戶提款卡之包裹
。嗣詐欺集團某成員於附表所示之時間，對告訴人俞又玄施
用詐術，致其陷於錯誤，於附表所示之時間、匯出如附表所
示之款項至詹春盛郵局帳戶，以此方式製造金流斷點，致無從
追查該等款項之去向，而掩飾、隱匿該犯罪所得。嗣因員警
於113年5月2日20時36分，在臺中市○○區○○路○段000號臺中
捷運文心崇德站，見被告形跡可疑，為警盤查，經被告自願
同意搜索後，經警扣得詹春盛郵局帳戶之提款卡後當場逮捕
，始查悉上情。因認被告涉犯洗錢防制法第19條第2項、第1
項後段之洗錢未遂、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之3
人以上共同犯詐欺取財未遂罪嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實；
不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15
4條第2項、第301條第1項分別定有明文。此所謂認定犯罪事
實之證據，無論其為直接或間接證據，均須達於通常一般人
均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有
罪之認定，若其關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而
有合理性懷疑之存在，致使無法形成有罪之確信，支據「罪
證有疑、利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認
定（最高法院29年上字第3105號、40年台上字第86號、76年
台上字第4986號裁判意旨參照）。次按刑事訴訟法第161條
第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指
出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提
出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為
被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院
以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告
無罪判決之諭知（最高法院92年台上字第128號裁判意旨參
照）。又按被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證
據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑
事訴訟法第156條第2項定有明文。
三、公訴意旨認被告涉犯洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之
洗錢未遂、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之3人以上共
同犯詐欺取財未遂罪嫌，無非係以被告於警詢、偵查中之供
述、證人即告訴人俞又玄於警詢中之證述、臺中市政府警察
局大雅分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表、現場照片、
被告手機內Telegram群組「快遞速運」對話紀錄截圖為其論
據。
四、被告雖於本院準備程序及審理時自白上開犯行。然查：
㈠被告依Telegram暱稱「冰炫風」之指示，於113年5月2日18時
至嘉義市○區○○路000號嘉義火車站，自編號不詳置物櫃領取
裝有詹春盛郵局帳戶提款卡之包裹，嗣於同日20時36分，再
至臺中市○○區○○路○段000號臺中捷運文心崇德站，於站內置
物櫃領取包裹，因員警見被告形跡可疑，上前盤查，於同日
21時1分經被告自願同意搜索，扣得詹春盛郵局帳戶之提款
卡，而於同日21時10分當場逮捕被告等情，為被告所承認，
並有潭子分駐所113年5月2日警員職務報告、臺中市政府警
察局大雅分局自願受搜索同意書、搜索、扣押筆錄及扣押物
品目錄表、執行逮捕、拘禁告知本人通知書、員警密錄器錄
影畫面擷圖、寄、取包裹人照片擷圖、被告於文心崇德捷運
站領取包裹之監視器錄影畫面擷圖、Telegram群組「快遞理
貨中心」對話紀錄擷圖附卷可稽（見偵卷第25-26、47-57、
61、69-99頁)，此部分事實固堪認定。
㈡公訴意旨雖認詐欺集團某成員於「附表所示之時間」，對告
訴人俞又玄施用詐術，致其陷於錯誤，於附表所示之時間、
匯出如附表所示之款項至詹春盛郵局帳戶。惟查，證人即告
訴人俞又玄於警詢中證稱：我於113年5月2日15時16分在Dca
rd刊登商品。假買家於同日22時34分透過Dcard私訊我，表
示他朋友Line暱稱「琪香」欲購買我在Dcard販售之保養品
，請我聯絡「琪香」，我透過Line聯絡「琪香」後，提供我
於7-11賣貨便販賣的連結，「琪香」以無法成功下單為由，
提供客服聯絡方式給我，我再聯絡客服，客服表示我要簽署
誠信交易保障協議，並要我提供銀行帳號，我依指示轉帳後
，詢問家人才發現遭詐騙等語（見偵卷第185-187頁）。復
觀以告訴人與暱稱「筱娟」、「琪香」之對話紀錄，確見「
筱娟」先於22時34分私訊告訴人表示「你好 商品還在嗎 我
朋友確定要購買 麻煩你直接加她LINE」等語，告訴人嗣於1
13年5月4日0時6分始回覆，並表示「不好意思，私訊沒跳通
知，回覆比較慢」等語，後於同日10時35分告訴人再傳送訊
息詢問「琪香」是否為要購買保養品之人，有告訴人報案時
所提供與暱稱「筱娟」、「琪香」、「7-ELEVEN在線客服」
、「線上客服專員」之對話紀錄擷圖存卷為憑（見本院卷第
57-73頁），核與告訴人上開證述相符。由上可知告訴人雖
於113年5月2日15時16分在Dcard刊登販賣商品之文章，但暱
稱「筱娟」係於同日22時34分始傳送欲購買商品之虛假訊息
予告訴人，堪認詐欺集團不詳成員向告訴人著手施用詐術之
時間為113年5月2日「22時34分」。公訴意旨所指詐騙時間
為113年5月2日「15時16分」，容有誤會。
㈢被告雖於前開時、地領取裝有詹春盛郵局帳戶提款卡之包裹
，然被告於113年5月2日20時36分，在臺中捷運文心崇德站
領取其他包裹後，即為警盤查，並經被告同意搜索，為警扣
得詹春盛郵局帳戶之提款卡，被告即於21時10分遭逮捕，業
如前述，後被告於同日21時51分、113年5月3日10時至10時4
1分，在臺中市政府警察局大雅分局潭子分駐所接受警方詢
問，嗣經警解送至臺灣臺中地方檢察署，於113年5月3日22
時59分至23時8分，經檢察官訊問後具保釋放等情，有被告
之警詢筆錄、偵訊筆錄、臺中市政府警察局大雅分局解送人
犯報告書存卷可按（見偵卷第15-17、27-45、121-123頁）
。勾稽上開時序，足見被告遭查獲後，在為警逮捕拘禁之狀
態下，詐欺集團不詳成員方對告訴人施以詐術，被告自無從
參與該詐欺集團對告訴人實施之詐欺取財及洗錢犯行。
㈣又被告所領取之詹春盛郵局帳戶提款卡已於113年5月2日21時
10分為警查扣，已如前述。然詹春盛即於113年5月3日12時4
6分申請補發郵局帳戶提款卡，有其郵局帳戶交易明細及郵
政晶片金融卡即時發卡服務申請書附卷可按（見偵卷第157
、263頁），嗣告訴人於113年5月4日回覆、聯繫詐欺集團不
詳成員後始陷於錯誤，因而於同日13時16分許匯款4萬9,987
元至詹春盛郵局帳戶，旋經不詳人另持「補發」之郵局帳戶
提款卡提領，有上開告訴人與暱稱「筱娟」、「琪香」、「
7-ELEVEN在線客服」、「線上客服專員」之對話紀錄、詹春
盛郵局帳戶之交易明細附卷可參（見偵卷第157頁，本院卷
第57-73頁），故此部分顯與被告於上開時、地所領取之詹
春盛郵局帳戶提款卡無關，亦無證據證明被告與詐欺集團不
詳成員間就此部分有何行為分擔或犯意聯絡，要難認被告有
何公訴意旨所指犯行。
五、綜上所述，依檢察官所舉事證，尚未達於通常一般人均不致
有所懷疑，而得確信被告有公訴意旨所指之洗錢未遂、3人
以上共同犯詐欺取財未遂犯行，致無從說服本院形成被告有
罪之心證，屬不能證明其犯罪，揆諸前揭條文與裁判意旨，
自應諭知被告無罪之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官蕭擁溱、魏珮樺提起公訴，檢察官陳立偉到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 刑事第十八庭 法 官 張意鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張晏齊中 華 民 國 114 年 7 月 28 日附表：
編號 告訴人 詐騙時間 詐騙方式 匯款時間 匯款金額 匯入帳戶 1 俞又玄 113年5月2日15時16分 假網拍 113年5月4日13時16分許 4萬9,987元 詹春盛郵局帳戶