臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第2345號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 游毅庭
具 保 人 余紫婕
上列聲請人因受刑人殺人等案件（114年度執字第4541號），聲
請沒入保證金，本院裁定如下：
主 文
余紫婕繳納之保證金新臺幣拾伍萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人余紫婕因受刑人游毅庭殺人等案件，
經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）150,000元出具現
金保證後，將受刑人釋放。因該受刑人於臺灣臺中地方檢察
署（下稱臺中地檢署）114年度執字第4541號案件執行時逃
匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條
第1項規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，
刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依第118條規定沒入
保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦有
明文。
三、經查，受刑人因殺人等案件，經本院指定保證金額150,000
元，並由具保人出具現金保證後，將受刑人釋放，而該案經
檢察官提起公訴後，業經本院以111年度重訴字第2144號判
決判處應執行有期徒刑2年，公訴人及受刑人均不服提起上
訴，經臺灣高等法院臺中分院以112年度上訴字第2105號判
決原判決撤銷，改判處有期徒刑1年8月，公訴人及受刑人均
不服提起上訴，嗣經最高法院以113年度台上字第3377號判
決上訴駁回確定等情，有上開判決書、刑事被告保證書、國
庫存款收款書各1份在卷可按。嗣該案判決確定後，受刑人
經聲請人依受刑人住所地傳喚，應於民國114年3月28日上午
9時30分許到案執行，該執行傳票因不獲會晤本人，由受僱
人收受，惟受刑人竟未遵期到案執行，亦無受羈押或在監執
行等未能到案之正當理由，復經拘提無著；另聲請人亦依具
保人留存之住所，通知具保人應於114年3月28日上午9時30
分許偕同受刑人遵期到案執行，其未督促受刑人到案，有臺
灣臺中地方檢察署送達證書、執行傳票、臺灣桃園地方檢察
署檢察官拘票、臺灣臺中地方檢察署114年3月19日中檢介繩
114執4541號通知、桃園市政府警察局中壢分局114年6月9日
中警分刑字第1140036403號函、114年5月9日報告書各1份附
卷可稽，而受刑人現未在監執行或受羈押，亦有法院前案紀
錄表、法院在監在押簡列表各1份在卷足參，足見受刑人顯
已逃匿，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及
實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 刑事第十六庭 法 官 陳韋仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王妤甄 中 華 民 國 114 年 7 月 16 日