臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第2330號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 林杰毅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執字第9348號、114年度執聲字第2015號），本院裁
定如下：
主 文
林杰毅因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月
。
理 由
一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表
，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑
事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合
併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。數罪併罰，有二
裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；刑法
第50條第1項本文、第51條第5款、第53條規定甚明。
三、查本件受刑人林杰毅因違反毒品危害防制條例及竊盜等3罪
，經本院先後判處如附表所示之宣告刑，且均經確定在案，
有各該案件判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所
犯如附表各編號所示之罪，均係於如附表編號1所示判決確
定日前為之，且本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，茲
檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。又因
定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益
亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前
，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機
會，俾使程序保障更加周全，乃予受刑人陳述意見之機會；
是本院發函詢問受刑人對本件定應執行刑案件有無意見表達
，惟該函文業於民國114年7月15日經寄送法務部○○○○○○○，
並由受刑人本人收受後，迄今仍未據受刑人具狀表達其意見
；爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、手段及所
侵害之法益，暨各罪犯罪時間之間隔等情，判斷受刑人所受
責任非難重複之程度，並考量各該犯罪合併後之不法內涵、
罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，及衡以各罪之原定刑
期各節，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 刑事第四庭 法 官 許月馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃英寬中 華 民 國 114 年 7 月 30 日附表：受刑人林杰毅定應執行案件一覽表
編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑7月 有期徒刑7月 犯罪日期 113年10月9日 113年10月9日 113年11月18日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢114年度毒偵字第77號 臺中地檢113年度偵字第57328號 臺中地檢114年度偵字第720號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 114年度易字第421號 114年度易字第129號 114年度易字第728號 判決日期 114年2月27日 114年4月9日 114年5月12日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 114年度易字第421號 114年度易字第129號 114年度易字第728號 判決確定日期 114年3月25日 114年5月13日 114年6月10日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢114年度執字第5481號 臺中地檢114年度執字第8074號 臺中地檢114年度執字第9348號 刑期屆滿日116年10月27日(乙股)