臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第2305號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 詹權財
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2009號），本院裁定如下：
主 文
詹權財犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併
罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中
之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾
30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
二、查本件受刑人詹權財因犯如附表所示各罪，經法院判處如附
表所示之刑，且均經確定在案，有上開判決書及法院前案紀
錄表各1件附卷可稽。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5
款定應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不
合，應予准許。
三、爰審酌本件內部性及外部性界限，及受刑人所犯如附表所示
各罪，編號1、編號3所示之罪分別為販賣第三級毒品罪、共
同販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品未遂罪；編號2、
編號4至5所示之罪均為三人以上共同詐欺取財罪，受刑人所
犯上開各罪之犯罪類型、態樣、侵害法益、責任非難程度及
重複性等整體評價，並兼顧刑罰衡平與矯正受刑人目的及受
刑人對其應執行刑表示無意見等情（見本院陳述意見表），
爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 刑事第六庭 法 官 陳怡瑾 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 葉燕蓉中 華 民 國 114 年 7 月 31 日附表：受刑人詹權財定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 詐欺 毒品危害防制條例 宣告刑 ①有期徒刑3年7月(2罪) ②有期徒刑3年8月 ①有期徒刑1年7月 ②有期徒刑1年2月(2罪) 有期徒刑2年 應執行有期徒刑3年10月 犯罪日期 ①109年7月12日(聲請書附表誤載為109年7月2日)(2次) ②109年7月15日 110年4月15日 111年6月1日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣南投地方檢察署109年度偵字第4485號 臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第15522號等 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第24741號等 最後事實審 法院 臺灣南投地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣高等法院臺中分院 案號 112年度訴緝字第25號 112年度訴緝字第50、51號號 113年度上訴字第1020號 判決日期 113年1月29日 113年2月1日 113年11月7日 確定 判決 法院 臺灣南投地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣高等法院臺中分院 案號 112年度訴緝字第25號 112年度訴緝字第50、51號 113年度上訴字第1020號 判決 確定日期 113年2月28日 113年4月19日 114年1月15日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺灣南投地方檢察署113年度執字第552號 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第2222號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第2033號 編號1至2，經臺灣彰化地方法院113年度聲字第604號裁定定應執行有期徒刑5年6月(聲請意附表誤載為5年8月)確定。 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 (以下空白) 宣告刑 ①有期徒刑1年3月 ②有期徒刑1年2月(2罪) ①有期徒刑1年2月 ②有期徒刑1年 ③有期徒刑10月 應執行有期徒刑1年8月 應執行有期徒刑1年4月 犯罪日期 110年4月15日 112年12月6日至112年12月13日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣南投地方檢察署110年度偵字第4267號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第158號 最後事實審 法院 臺灣南投地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 114年度訴緝字第3號 114年度金訴緝字第45號(聲請書附表誤載為114年度訴緝字第45號) 判決日期 114年3月26日 114年4月23日 確定 判決 法院 臺灣南投地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 114年度訴緝字第3號 114年度金訴緝字第45號 判決 確定日期 114年4月8日 114年5月27日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 均否 均否 備註 臺灣南投地方檢察署114年度執字第1093號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第8404號