臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1766號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃崇豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑案件，本院於民國114年7月4日所為之裁定之原本及其正本，
茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本主文欄所載「罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日」，應更正為「有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明 文。
二、經查，本案受刑人黃崇豪因犯數罪，先後經判決確定，前經 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請定應執行刑，本院於國114 年7月4日以114年度聲字第1766號裁定在案。而受刑人就該 案附表所犯各罪所處有期徒刑部分，均為得易科罰金之罪， 且分別經原判決法院諭知有期徒刑如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1日。本院前開裁定主文部分，漏未諭知有期徒刑 如易科罰金之折算標準，是本件原判決之原本及正本關於主 文欄「罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。」顯係 「有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟 元折算壹日。」之誤載，自均應予以更正，惟不影響於全案 情節與原裁定之本旨，爰依刑事訴訟法第220條規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 刑事第十六庭 法 官 王宥棠上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 劉燕媚中 華 民 國 114 年 7 月 15 日