臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度簡上字第234號
上 訴 人
即 被 告 王鳳岐
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國114年2月27日
114年度簡字第226號第一審簡易判決（起訴案號：113年度偵字
第42244號）提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案審理範圍：
本案檢察官並未提起上訴，而依上訴人即被告（下稱被告）
王鳳岐所提出之刑事聲明上訴狀，係以「量刑從輕」等語而
提起上訴等語（見本院簡上卷第7至8頁）；其於本院審理時
更明示稱：僅就量刑部分提起上訴，事實認定、法律適用不
在上訴範圍等語（見本院簡上卷第203至204頁）。是被告既
已明示僅就原判決之刑一部提起上訴，依刑事訴訟法第348
條之規定，本院僅就原判決之刑部分進行審理；至於原判決
之其他部分（指犯罪事實、證據取捨、罪名、沒收等部分）
，則均已確定而不在被告上訴及本院審理之範圍。
二、原審認定之事實、論罪及沒收：
(一)原審認定之事實：
王鳳岐於民國113年4月30日10時30分許，在臺中市中區中華
路2段與福音街口，見王尹琳所有之車牌號碼000-0000號普
通重型機車停放該處，且車箱未上鎖，竟徒手開啟車箱竊取
王尹琳置於車箱內之背包內之現金新臺幣（下同）1800元，
得手後騎乘其所有之車牌號碼000-000號普通重型機車離去
。
(二)原審之論罪：
1.核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
2.被告前因竊盜案件，經本院以111年度易字第425號判處應執
行有期徒刑6月確定，於112年7月23日執行完畢出監，其受
有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪
，符合刑法第47條第1項累犯所定之要件。且依司法院大法
官釋字第775號解釋意旨，審酌被告於前案執行完畢後，又
再犯罪質相同之本案，顯見其具有特別惡性，前案徒刑之執
行並無顯著成效，被告對刑罰之反應能力薄弱，再參酌本案
被告犯罪情節，並無因適用刑法第47條第1項規定加重最低
本刑致無法處以最低法定本刑，而使其所受刑罰超過所應負
擔罪責之罪刑不相當情形，是本案被告所犯應依刑法第47條
第1項之規定，加重其刑。
(三)原審之沒收：
被告所竊得之現金1800元，固屬其本案犯罪所得，惟審酌被
告業與被害人王尹琳達成調解，已當場給付1800元予被害人
，足認被告已全額賠償被害人之損害，應認其犯罪所得已合
法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收
或追徵。
三、被告上訴意旨略以：
被告長期有精神疾病，長期服用精神科藥物，案發當日經過
被害人之機車，車箱未上鎖而起貪念取走1800元，事後深感
懊悔，積極尋求和解償還款項，請從輕量處罰金之刑等語。
四、本院之判斷：
(一)按刑之量定，係實體法賦予法院得自由裁量之事項，倘未逾
越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指為違法
。且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因
，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審
法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院
75年度台上字第7033號、85年度台上字第2446號刑事判決意
旨參照）。
(二)原審審理後以被告上開犯行事證明確，依刑事訴訟法第449
條第2項、第454條第2項之規定，並審酌被告不思循正途獲
取財物，擅自竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，
法治觀念淡薄，行為殊值非難；又審酌被告犯後坦承犯行，
行竊手段尚屬平和，且已與被害人達成調解賠償損失，被害
人同意不追究被告之刑事責任之意見，併考量被告除前開構
成累犯之前案案件外，仍有其他多次竊盜之前科紀錄，可見
被告經歷多次處罰，仍無法記取教訓，兼衡被告竊取之財物
及價值、犯罪之目的、動機、手段，及其自陳之智識程度、
生活狀況、家庭經濟狀況等一切情狀，量處有期徒刑3月，
及諭知以1000元折算1日之易科罰金折算標準。經核原審所
為之量刑，並未逾越法定刑度，復未濫用自由裁量之權限，
核無違法或不當之處，且無輕重失衡之情形，本院自當予以
尊重。至被告上訴意旨所稱已與被害人和解賠償損害等情，
均經原審綜合全案卷證予以審酌，且已於原判決理由中詳加
說明，作為量刑參考基準之一部；另被告所陳精神疾病，亦
屬與本案罪責無關聯之失眠症狀（見本院簡上卷第25頁），
被告復未提出有關量刑部分之其他有利證據，自不足以動搖
原審判決之量刑基礎。從而，被告猶以原審已經審酌之事項
提起上訴，請求從輕量刑，委無足採。
五、綜上，被告以原審量刑過重為由提起上訴，請求撤銷原審判
決，並從輕量刑等語，參諸上開說明，並無理由，應予駁回
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條
，判決如主文。
本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官宋恭良到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 刑事第七庭 審判長法 官 李昇蓉 法 官 陳映佐 法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 謝其任中 華 民 國 114 年 7 月 8 日