臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第137號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林樹田
上列聲請人因被告傷害案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲
字第2077號），本院裁定如下：
主 文
扣案之鑰匙壹組沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林樹田涉犯傷害案件，因告訴人朱錦勇
撤回告訴，經本院以113年度易字第3162號判決公訴不受理
，於民國113年10月17日確定，惟扣案之鑰匙1組，為被告所
有，並為供被告本件犯行所用之物（113年度保管字第1989
號），爰依刑法第38條第2項、第40條第3項規定，聲請單獨
宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38
條第2項定有明文。又第38條第2項、第3項之物、第38條之1
第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴
犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第
40條第3項亦有明文。
三、經查：
㈠被告前因涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，經臺灣臺中地
方檢察署檢察官以113年度偵字第24422號聲請簡易判決處刑
，嗣因告訴人撤回告訴，經本院以113年度易字第3162號判
決公訴不受理，並於113年10月17日確定，有上開聲請簡易
判決處刑書、刑事判決及法院前案紀錄表各1份在卷可佐。
是此部分之事實，堪予認定。
㈡扣案之鑰匙1組為被告所有，且係供被告本案傷害犯行所用之
物，業經被告於警詢及偵訊時供認在卷，堪認扣案之鑰匙1
組為刑法第38條第2項前段所規定之物。又本案因告訴人撤
回告訴之法律上原因未能判決有罪，依刑法第40條第3項之
規定，該扣案之鑰匙1組，自得單獨宣告沒收。從而，本件
聲請人聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、
第40條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第二庭 法 官 曹錫泓以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃毅皓 中 華 民 國 114 年 7 月 24 日