臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第496號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高聖凱
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（114年度執聲字第2185號、112年度毒偵字第3932號），本院
裁定如下：
主 文
扣案之大麻電子菸壹支沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告高聖凱因違反毒品危害防制條例案件，
業經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官為緩起
訴處分確定，並於民國114年6月15日緩起訴處分期滿。惟扣
案之大麻電子菸1支，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及
毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬
等語。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷
燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違
禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦
定有明文。
三、經查：
㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺中地檢署檢察官以1
12年度毒偵字第3932號為緩起訴處分，於113年2月16日確定
，緩起訴期間自該日起至114年6月15日期滿各事實，有法院
前案紀錄表、前揭緩起訴處分書等件在卷可稽。
㈡扣案之大麻電子菸1支，經鑑定結果，確屬第二級毒品四氫大
麻酚無訛，有交通部民用航空局航空醫務中心112年9月15日
航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可參，自應依毒品危
害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至送
驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲
請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 刑事第一庭 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官 黃南穎中 華 民 國 114 年 8 月 1 日