臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第484號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林彥甫
上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（114年
度執聲字第2140號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林彥甫因違反藥事法案件，經臺灣臺中
地方檢察署檢察官以113年度偵字第24072號為緩起訴處分，
於民國113年6月19日確定，於114年6月18日緩起訴期滿未經
撤銷；扣案如附表所示之物，係屬藥事法所稱之禁藥，均為
被告所有，且係供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259
條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物係指依法令禁止製造、運輸、販賣、持有及行使之
物而言。藥事法對偽藥及禁藥，並無禁止持有規定，則除其
他法令另有禁止製造、運輸、販賣、持有及行使規定外，偽
藥及禁藥，並非均屬違禁物（最高法院85年度台上字第4545
號判決意旨參照）。再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪
所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2
項前段定有明文；又檢察官依第253條或第253條之1為不起
訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第
38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒
收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查，本件被告因違反藥事法案件，經臺灣臺中地方檢察署
檢察官以113年度偵字第24072號為緩起訴處分，緩起訴期間
為1年，並經臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長於113年6
月19日以113年度上職議字第2584號駁回再議確定，嗣於114
年6月18日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書
、臺灣臺中地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書、臺灣
高等檢察署臺中檢察分署處分書各1份在卷可參。本案扣案
如附表所示之物（扣押於財政部關務署臺北關，簡易申報單
編號：CX/12/0V4/7W460，主提單號碼：000-00000000，分
提單號碼：0000000000），皆應以藥品列管，均屬藥事法第
22條第1項第2款所稱之禁藥等情，有進口快遞貨物簡易申報
單、如附表所示物品之外包裝照片、財政部關務署臺北關通
關疑義答覆聯絡單、扣押貨物收據及搜索筆錄在卷可憑。又
尚無證據證明如附表所示之物業經行政機關沒入銷燬，且該
等物品皆為被告所有，係供犯本件犯罪所用之物等情，亦據
被告於警詢及偵訊時供承在卷，自得依刑法第38條第2項前
段之規定，宣告沒收。是本件聲請人聲請單獨宣告沒收，於
法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條
第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 刑事第七庭 法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 謝其任中 華 民 國 114 年 7 月 22 日附表：
編號 品名 數量 1 A-TECH LABORATORIES（DROP 100） 2BOT 2 A-TECH LABORATORIES（TREN A100） 2BOT 3 A-TECH LABORATORIES（BOLD U300） 1BOT 4 A-TECH LABORATORIES（TEST E300） 3BOT 5 A-TECH LABS（ATECHCJC-1295 DAC） 10BOT 6 A-TECH LABORATORIES（CLOMID） 2BOX 7 A-TECH LABORATORIES（CYTOMEL） 1BOX 8 A-TECH LABORATORIES（NOLVADEX） 2BOX