臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第528號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃家駿
上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第16202號），因被告自白犯罪（114年度交訴字第119號），爰
裁定不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃家駿犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
黃家駿於民國113年11月23日夜間7時55分許，駕駛車牌號碼000—
6598號自用小客車沿臺中市○○區○○街○○○○○○○○○○○○○街000號前時
，原應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且當
時並無不能注意之情事，竟仍疏於注意，右側後照鏡不慎擦撞當
時在其右側沿同方向而由李念祖所騎乘之車牌號碼000—5706號普
通重型機車之左把手處，導致李念祖向左傾倒在黃家駿所駕駛之
上開自用小客車車身上，因而受有左腕扭傷、左踝扭傷及胸痛之
傷害（傷害部分業據撤回告訴，本院另為不受理判決）。詎料，
黃家駿明知自己駕駛動力交通工具發生交通事故，導致李念祖受
有傷害，於李念祖驅車上前理論，且當時騎乘機車在後方目睹車
禍發生過程之林家妃上前表示欲報警處理時，黃家駿竟基於肇事
逃逸之犯意，隨即驅車離去。
理 由
一、上揭犯罪事實經被告黃家駿於偵查及準備程序中坦承不諱，
核與告訴人李念祖、證人林家妃於警詢及偵查中之證述相符
，並有職務報告書、臺中市政府警察局交通事故肇事人自首
情形紀錄表、道路交通事故當事人登記聯單、現場採證照片
、被告與告訴人在肇事地點前一路口等停紅燈時之路口監視
錄影畫面在卷可參，足見被告任意性自白與事實相符，堪以
採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法同法第185條之4第1項前段之駕駛動力
交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人發生交通事故
後，未停留等待警方到場，或留下任何聯絡方式，協助釐清
交通事故責任之歸屬，即擅自離開現場，所為有所不當，惟
慮及被告當庭向告訴人道歉，並與告訴人達成調解並賠償完
畢，過失傷害部分告訴人已撤回告訴，有本院調解筆錄、聲
請撤回告訴狀可證(交訴卷第42、47至51頁），足認被告頗
具悔意，並有彌補之心，本院考量被告坦承犯行之犯後態度
，及其犯罪情節、被告自述之教育程度、家庭經濟生活狀況
（交訴卷第41頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，以書狀 上訴於本院之第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官張良旭提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 刑事第六庭 法 官 陳怡瑾以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蔡明純中 華 民 國 114 年 7 月 4 日附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。