臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第517號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張子傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
7705號），因被告自白犯罪（113年度交易字第1765號），本院
合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判
決處刑，判決如下︰
主 文
張子傑汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處有
期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實一第2行「在臺中
市北區雙十路2段45巷」，應補充為「在臺中市○區○○路0段0
0巷0○0號前」；證據部分補充「被告張子傑於本院準備程序
時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯
過失傷害罪。
㈡被告未領有汽車駕駛執照，卻仍駕駛自用小客車上路，加重
一般用路人危險，並因過失而致告訴人受傷，爰依道路交通
管理處罰條例第86條第1項第1款規定加重其刑。
㈢被告於上開犯行未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，不逃
避接受裁判，於警方前往現場處理時，在場並當場承認其為
肇事人，因而自首接受裁判等情，有臺中市政府警察局道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（偵卷第43頁），
符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。並
先加後減之。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未領有汽車駕駛執照，
仍執意駕駛自用小客車上路，且有起訴書所載之過失，肇致
本案車禍事故，造成告訴人黃韞陵受有如起訴書所載之傷害
；惟審酌被告犯後於本院準備程序時坦承犯行，併考量被告
雖已與告訴人達成調解，然被告因入監執行而尚未履行調解
內容，業據被告自陳在卷（本院交易卷第124頁），並有本
院調解筆錄可佐（本院交易卷第133至138頁），兼衡被告犯
罪之手段、過失情節、告訴人之傷勢，及被告自陳之智識程
度、生活狀況、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並 附繕本）。
本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 刑事第十八庭 法 官 林新為以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃詩涵中 華 民 國 114 年 7 月 22 日附錄論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 攝股 113年度偵字第37705號 被 告 張子傑 男 19歲（民國00年00月00日生） 住○○市○里區○○路00號8樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張子傑未考領有汽車駕駛執照，於民國112年11月25日晚上1 1時38分許，在臺中市北區雙十路2段45巷，欲駕駛車牌號碼 000-0000號自用小客車由巷底往雙十路2段方向倒車，本應 注意倒車時應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應 注意其他車輛及行人，且依當時天候晴、有照明且開啟、路 面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情，並無任何不 能注意之情形，竟疏未注意，貿然倒車，未注意道路上之行 人，適黃韞陵沿雙十路2段45巷同向行走，遭張子傑駕駛之 上開自用小客車碰撞，黃韞陸因而受有左腳近端脛骨粉碎性 骨折之傷害。
二、案經黃韞陵訴由臺中市政府警察局第二分局告訴偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張子傑於警詢之供述 其駕駛上開自用小客車與告訴人黃韞陵發生碰撞之事實。 2 證人即告訴人黃韞陵於警詢、本署偵查中之指證 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、補充資料表、談話紀錄表、證號查詢汽車駕駛執照資料、車輛詳細資料報表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表所、現場照片4張 1.被告駕駛自用小客車與告訴人發生碰撞之事實。 2.被告駕駛自用小客車倒車未依規定，為肇事原因。 4 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書 告訴人黃韞陵因本件交通事故受有傷害之事實。 二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑 法第284條前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因過失致 人受傷罪嫌。又被告肇事後停留於現場，並於有偵查犯罪職 權之機關或個人發覺其犯罪前，向前往處理之員警承認為肇 事人，而接受裁判，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表在卷足憑，請依刑法第62條前段規定， 量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 檢 察 官 鄭葆琳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 書 記 官 呂雅琪附錄本案所犯法條全文
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。