臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第674號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林益弘
林銀杏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
6915號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國113年1月27日8時39分許，騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載孫女廖○嬋（未滿1
8歲，真實姓名詳卷，受傷部分未據告訴），沿臺中市西屯
區福上巷由文華路往福星路方向行駛，行經臺中市○○區○○巷○
○○巷000弄○○號誌交岔路口，本應注意車輛行至無號誌交岔路口
，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴，日間自
然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情狀
，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然通過該
交岔路口，適被告甲○○騎乘自行車沿臺中市西屯區福上巷319
巷由崇義街往福上巷方向行駛至該路口欲左轉彎時，依當時
情狀，亦無不能注意之情形，竟疏未注意轉彎車應讓直行車
先行以及左轉彎時，應繞越道路中心處左轉進入規定行駛車
道內行進，即貿然左轉彎，以致2車發生碰撞，被告乙○○因而
受有右側前胸壁挫傷之傷害，被告甲○○則受有右側膝部挫傷
、左側膝部挫傷、右側肩膀挫傷等傷害。因認被告乙○○、甲
○○所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、
請求經撤回或已逾告訴期間，應諭知不受理判決；第161條
第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定
有明文。
三、經查，本件被告乙○○（即告訴人）、甲○○（即告訴人）2人
互相提出過失傷害之告訴，經檢察官提起公訴，認被告2人
均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段
之規定，須告訴乃論茲因被告（即告訴人）2人均於本院準
備程序當庭具狀撤回本件過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴
狀2份附卷可稽(見本院卷第43至46頁)，依上開規定，爰不
經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本件經檢察官蕭擁溱提起公訴，檢察官丙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
刑事第一庭 審判長法 官 田德煙
法 官 黃光進
法 官 葉培靚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林佩倫
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日