臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第576號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖彥君
選任辯護人 侯志翔律師
被 告 林庭嬅
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第31779號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖彥君於民國113年2月3日晚間7時15分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北區進
化北路內側車道由永興街往崇德路一段方向行駛，於同日晚
間7時15分駛至臺中市○區○○○路000號時，本應注意車輛駕駛
人行駛時，如欲變換車道應注意安全距離，並讓直行車先行
；被告林庭嬅於同日晚間7時15分許，駕駛車牌號碼000-000
0號自用小客車，亦沿臺中市北區進化北路中線車道由永興
街往崇德路一段方向駛至上址時，本應注意駕駛車輛應遵守
行車速度，依速限標誌或標線之規定，且不得跨越車道線行
駛，被告廖彥君及林庭嬅竟均疏未注意，被告廖彥君貿然往
右切入中線車道，被告林庭嬅見狀貿然切換至外線車道，適
有告訴人吳松駿騎車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載長
女吳○蓁（99年生；真實姓名年籍詳卷）及次女吳○樺（104
年生；真實姓名年籍詳卷），沿臺中市北區進化北路外側車
道由永興街往崇德路一段方向駛至，被告林庭嬅駕駛之汽車
撞擊告訴人吳松駿之機車，告訴人吳松駿因而人車倒地，告
訴人吳松駿受有外傷性頸椎第五/六節椎間盤突出併脊髓水
腫、牙冠/牙根折、臉部及軀幹多處擦挫傷及唇部撕裂傷，
吳○蓁受有牙齒(斷裂)之開放性傷口、上唇與頭皮撕裂傷、
臉部多處與雙手及右膝多處擦挫傷，吳○樺受有頭部外傷併
腦震盪、臉部挫傷及門牙搖晃等傷害，因認被告廖彥君、林
庭嬅均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30
7條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人吳松駿（兼吳○蓁及吳○樺之法定代理人）
、張庭榕（為吳○蓁及吳○樺之法定代理人）告訴被告廖彥君
、林庭嬅過失傷害案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查
後提起公訴，公訴人認被告廖彥君、林庭嬅係犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告
訴乃論。茲據告訴人吳松駿、張庭榕、吳○蓁、吳○樺於第一
審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可
稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官周至恒提起公訴，檢察官蔡明儒到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
刑事第九庭 法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 葉馨茹
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日