臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第457號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 彭宏瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第74
65號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告彭宏瑋於民國113年8月15日10時41分許
，駕車牌號碼000-0000號自用小貨車(其所涉酒後駕車之公
共危險罪嫌，另由臺灣臺中地方檢察署檢察官以113年度偵
字第47602號為不起訴處分確定)，沿臺中市北屯區太原路3
段由軍功路往建和路方向行駛，行經太原路3段近環中東路
交岔路口前之右轉專用道，本應注意車前狀況，並隨時採取
必要之安全措施，而依當時天候陰、道路無照明、路面乾燥
、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟
疏未注意及此，即貿然直行；適告訴人陳威羽(下稱陳威羽)
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載告訴人楊美娟(下
稱楊美娟)，在該處之右轉專用道停等紅燈，被告先追撞其
前方由案外人張嘉倫(其受有傷害，未據告訴)駕駛之車牌號
碼000-0000號自用小貨車，再推撞前揭陳威羽、楊美娟所駕
乘之自用小客車，致陳威羽受有頸部肌肉拉傷、右側手部扭
傷之傷害；楊美娟受有下背痛、肩頸疼痛及右側大腿疼痛之
傷害。被告肇事後，於犯罪偵查機關未發覺前，主動向到場
處理之警員自首，即陳明其為肇事者並願接受裁判。因認被
告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、本件被告經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪起訴，
依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據被告與陳威羽
、楊美娟於114年6月16日達成調解，並書寫聲請撤回告訴狀
提出於本院，有該調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽(見
本院卷第43至44頁、第47頁)。揆諸首開說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官張桂芳提起公訴，檢察官蔡明儒到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
刑事第十二庭 審判長法 官 吳孟潔
法 官 黃淑美
法 官 方星淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日