臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第261號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李育綸
選任辯護人 林育正律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度偵字第55599號），本院判決如下：
主 文
李育綸犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至4所示之物均沒收；扣案如附表編號5至7所示
之物均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「臺中市政府警察局
刑事警大隊民國114年5月27日中市警刑五字第1140020926號
函暨所附之員警職務被告」、「被告李育綸於本院訊問程序
之自白」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三
級毒品純質淨重五公克以上罪、毒品危害防制條例第11條第
2項之持有第二級毒品罪。
㈡被告本案雖同時持有不同種類之第二、三級毒品，然顯係基
於單一持有第二級毒品、第三級毒品純質淨重5公克以上之
犯意而為，且同級毒品所侵害之法益同一，應僅成立單純一
罪，不因持有不同種類之同級毒品而分別論罪，附此敘明。
㈢被告同時持有第二級毒品、第三級毒品純質淨重五公克以上
，係以一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第
55條前段規定，從一重論以持有第三級毒品純質淨重五公克
以上罪。
㈣被告前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以112年度嘉交
簡字第12號簡易判決處有期徒刑2月確定，於112年6月28日
易科罰金執行完畢等情，有法院前案紀錄表在卷可參，被告
於受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，固為累犯，然參酌司法院釋字第775號解釋意旨，審酌
被告構成累犯前案之公共危險案件，與本案之犯罪行為態樣
並不相同，所侵害之法益、對社會之危害程度，亦有相當差
別，前後所犯各罪間顯無延續性或關聯性，尚難認被告具有
特別之惡性，或對於刑罰反應力薄弱，未能收其成效，而有
依累犯規定加重其刑之必要，爰依司法院釋字第775號解釋
意旨，衡酌罪刑相當原則及比例原則，不加重其刑。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視我國查緝毒品之禁
令，不顧毒品氾濫對國人身心與社會治安等各方面均會造成
極大負面影響，嚴重危害國民健康，仍購入附表所示之第二
、三級毒品而非法持有，所為誠屬不該，殊值非難；惟念及
被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其於本院訊問程序中自述之
智識程度、職業、家庭經濟狀況（見本院卷第91頁），暨其
犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分
㈠扣案如附表編號1、2所示之物，經鑑定檢出第三級毒品愷他 命成分；扣案如附表編號3所示之物，經鑑定檢出第三級毒 品2-(4-溴-2,5-二甲氧基苯基)-N-(2-甲氧基苯甲基)乙胺、 愷他命、硝甲西泮成分；扣案如附表編號4所示之物，經鑑 定檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡 西酮成分，有衛生福利部草屯療養院113年3月26日草療鑑字 第1130300574號鑑驗書、113年3月28日草療鑑字第11303005 75號鑑驗書存卷可考（見毒偵卷第137至142頁），應認係違 禁物，不問屬於被告與否，應連同無法澈底析離之包裝袋， 均依刑法第38條第1項規定宣告沒收。至送鑑耗損部分，既 已滅失，自無庸併予宣告沒收，併此敘明。
㈡扣案如附表編號5所示之物，經鑑定檢出第二級毒品甲氧基甲 基安非他命、甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命 （MDMA)成分；扣案如附表編號6、7所示之物，經鑑定檢出 第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院11 3年3月26日草療鑑字第1130300574號鑑驗書存卷可考（見毒 偵卷第137至139頁），屬不得非法持有之違禁物，應連同無 法澈底析離之包裝袋，均依毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定宣告沒收銷燬之。至送鑑耗損部分，既已滅失，自 無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本件判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官鄭珮琪聲請簡易判決處刑，檢察官張永政到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 臺中簡易庭 法 官 黃奕翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 曾右喬中 華 民 國 114 年 7 月 28 日附錄本案所犯法條：
【毒品危害防制條例第11條第2項、第5項】 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱數量 1 愷他命1包（驗前淨重8.4922公克，驗餘淨重8.0268公克，純質淨重7.2608公克，113年度安保字第538號） 2 愷他命1瓶（驗前淨重0.0489公克，驗餘淨重0.0171公克，純質淨重0.0286公克，113年度安保字第538號） 3 含有第三級毒品2-(4-溴-2,5-二甲氧基苯基)-N-(2-甲氧基苯甲基)乙胺、愷他命、硝甲西泮成分之橙色錠劑1包（驗前淨重1.0604公克，驗餘淨重0.6487公克，113年度安保字第538號） 4 含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分之外包裝「10」字樣之藍色咖啡包1包（驗前淨重1.8851公克，驗餘淨重1.4078公克，113年度安保字第538號） 5 含有第二級毒品甲氧基甲基安非他命、甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA)及第三級毒品2-(2,5-二甲氧基苯基)-N-[(甲氧基苯基)甲基]乙胺、3,4-亞甲基雙氧苯基乙基胺丁酮、2-(4-溴-2,5-二甲氧基苯基)-N-(2-甲氧基苯甲基)乙胺、愷他命、硝甲西泮成分之橙色碎錠1包（驗前淨重0.8380公克，驗餘淨重0.3198公克，113年度安保字第539號） 6 含有第二級毒品甲基安非他命及第三級毒品愷他命、硝甲西泮成分之紫色錠劑1包（驗前淨重1.0747公克，驗餘淨重0.3067公克，113年度安保字第539號） 7 含有第二級毒品甲基安非他命及第三級毒品2-(4-溴-2,5-二甲氧基苯基)-N-(2-甲氧基苯甲基)乙胺、2-(2,5-二甲氧基苯基)-N-[(甲氧基苯基)甲基]乙胺、愷他命、硝甲西泮成分之內含橙色碎碇之透明塑膠瓶罐1罐（驗前淨重1.1951公克，驗餘淨重0.4919公克，113年度安保字第539號） 附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第55599號 被 告 李育綸 男 25歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣員林市大仁南街150巷12弄3 號
居臺中市○○區○○○路00○0號3樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李育綸前因不能安全駕駛案件，經臺灣嘉義地方法院以112 年度嘉交簡字第12號判處有期徒刑2月確定，於民國112年6 月28日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，明知如附表所 示之甲基安非他命、甲氧基甲基安非他命、MDMA及愷他命、 4-甲基甲基卡西酮等分別為毒品危害防制條例第2條第2項第 2款、第3款明定之第二級、第三級毒品，依法不得持有。竟 基於持有第二級毒品及持有逾量第三級毒品純質淨重5公克 以上之犯意，於113年3月11日下午某時，在其位於臺中市○○ 區○○○路00○0號3樓之2住處附近之公園，以新臺幣1萬2000元 之代價，向真實姓名年籍不詳、微信暱稱「路一威登（休） 」男子購買如附表所示之毒品後而持有之。嗣於113年3月14 日間，為警持法院核發之搜索票，至李育綸友人位於臺中市 ○○區○○○路00巷00號A棟4樓之住處執行搜索，及經李育綸同 意後至其位於臺中市○○區○○○路00○0號3樓之2之居處執行搜 索，並扣得其所有如附表所示之毒品，經送鑑驗後，檢出如
附表所示之第二級毒品及逾量第三級毒品成分，而循線查悉 上情。
二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告及本署檢察官簽分 偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告李育綸於警詢及偵查中之自白。
㈡臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄及扣押物品目 錄表各2份、查獲現場照片及手機對話翻拍照片各1份。 ㈢衛生福利部草屯療養院113年3月26日草療鑑字第1130300574 號鑑驗書、113年3月28日草療鑑字第1130300575號鑑驗書及 報告機關製作之毒品入庫清單比對毒品鑑定報告表各1份。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二 級毒品及同條第5項持有逾量第三級毒品等罪嫌。被告以一 行為同時持有附表所示之第二級、第三級毒品，為想像競合 犯，請從一重論以毒品危害防制條例第11條第5項之持有逾 量第三級毒品罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行 完畢，此有刑案資料查註紀錄表存卷可稽，其於有期徒刑執行 完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47 條第l項之累犯。被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段與法益 侵害結果雖與本案犯行不同，然二者均屬故意犯罪，彰顯其法 遵循意識不足，佐以本案犯罪情節、被告之個人情狀，依累犯規 定加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指 可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故請依刑法 第47條第l項規定，加重其刑。至扣案之毒品，如附表所示 含有第二級毒品甲基安非他命、甲氧基甲基安非他命、MDMA 等成分之毒品，請依同條例第18條規定宣告沒收銷燬；其他 毒品含有第三級毒品成分，為違禁物，請依刑法第38條第1 項規定宣告沒收之。
三、被告於警詢及本署偵查中供稱毒品上手來自真實姓名年籍不 詳、微信暱稱「路一威登（休）」部分，為警另案循線追查 中，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日 檢 察 官 鄭珮琪本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 書 記 官 葉宗顯
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。附表：
草療 檢品編號 本署入庫清單編號 數量及外觀 驗餘淨重 所含毒品成分 純質淨重 B0000000 編號1 1包 8.0268公克 第三級毒品： 愷他命 7.2608公克 B0000000 編號2 1瓶 0.0171公克 第三級毒品： 愷他命 0.0286公克 B0000000 編號3 1包 （橙色錠劑） 0.6487公克 第三級毒品： ①2-(4-溴-2,5-二甲氧基苯基)-N-(2-甲氧基苯甲基)乙胺 ②愷他命 ③硝甲西泮 B0000000 編號4 1包 (標示「10」外觀) 1.4078公克 第三級毒品： ①4-甲基甲基卡西酮 ②甲基-N,N-二甲基卡西酮 B0000000 編號3 1包 （橙色碎錠） 0.3198公克 第二級毒品： ①甲氧基甲基安非他命 ②甲基安非他命 ③3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA) 第三級毒品： ①2-(2,5-二甲氧基苯基)-N-[(甲氧基苯基)甲基]乙胺 ②3,4-亞甲基雙氧苯基乙基胺丁酮 ③2-(4-溴-2,5-二甲氧基苯基)-N-(2-甲氧基苯甲基)乙胺 ④愷他命 ⑤硝甲西泮 B0000000 編號3 1包 （紫色錠劑） 0.3067公克 第二級毒品： 甲基安非他命 第三級毒品： ①愷他命 ②硝甲西泮 B0000000 編號3 1罐 （透明塑膠瓶罐，內含橙色碎碇) 0.4919公克 第二級毒品： 甲基安非他命 第三級毒品： ①2-(4-溴-2,5-二甲氧基苯基)-N-(2-甲氧基苯甲基)乙胺 ②2-(2,5-二甲氧基苯基)-N-[(甲氧基苯基)甲基]乙胺 ③愷他命 ④硝甲西泮