竊盜
臺灣臺中地方法院(刑事),中簡字,114年度,1739號
TCDM,114,中簡,1739,20250731,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1739號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曹竣仁



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵
字第17429號、第25890號)，本院判決如下：
　　主　　文
曹竣仁犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行
拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　犯罪事實
一、曹竣仁意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於下
列時、地，為以下犯行：
　㈠於民國113年12月1日8時28分許，在臺中市○○區○○路0段000號
臺中國際機場國際線出境3樓之昇恒昌免稅商店內，徒手竊
取張名宜所管領之無線耳機1組(價值6,590元)，得手後未至
櫃檯結帳隨即離去。嗣經張名宜發現失竊而報警循線查獲。
　㈡於114年1月25日18時25分許，在臺中市○區○○路0段000號中友
百貨A棟地下2樓之台中中友百貨公司店內，徒手竊取王貴亭
所管領之束口褲2件、連帽外套2件、托特包1個（價值共計
新臺幣【下同】4,550元），得手後未至櫃檯結帳隨即離去
。嗣經王貴亭發現失竊而報警循線查獲。
二、案經昇恒昌股份有限公司委由張名宜訴由內政部警政署航空
警察局高雄分局、王貴亭訴由臺中市政府警察局第二分局報
告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
　　理　　由
一、上開犯罪事實，業據被告分別於警詢、偵查中坦承不諱（偵
17429卷第15-17頁、第49-51頁），核與告訴代理人張名宜
、告訴人王貴亭分別於警詢中指訴之情節相符（偵25890卷
第21-23頁；偵17429卷第19-23頁），復有警員職務報告、
現場監視器錄影畫面擷圖照片、內政部移民署國境事務大隊
臺中港國境事務隊114年3月26日移署境中港字第1148005197
號書函暨所附被告出境查驗通關影像、護照資料影像、出境
通關前後影像照片（偵25890卷第31-37頁、第45-57頁）、
中友百貨公司遭竊商店監視器錄影畫面截圖、被告撕下之衣
物標籤（偵17429卷第27-2頁）等附卷可憑，足認被告之自
白與事實相符，其犯行堪以認定。　　
二、論罪科刑部分：
㈠、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，其所為2次
竊盜犯行，侵害不同財產法益，犯意各別，行為互殊，應依
數罪併罰之例處斷。　
㈡、爰審酌被告不思以正當方法謀取個人所需，為滿足私慾而竊
盜他人財物，足見其欠缺尊重他人財產法益之觀念，法治觀
念淡薄，行為殊不可取；但念被告犯後坦承犯行，態度尚可
，兼衡其所竊得之財物價值，對告訴人昇恒昌股份有限公司
、王貴亭等人所造成之損害迄今仍未彌補，復考量被告之前
科素行（參見被告之法院前案紀錄表，本院卷第15-16頁）
，其大學畢業之智識程度、職業為工程師、家庭經濟狀況小
康(參見偵17429卷第15頁）等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。並審酌被告所犯上 開2罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益，並考量各該罪合 併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，自由裁 量權之內部性界限等情，經整體評價後定其應執行之刑如主 文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額， 刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查：被 告竊得如犯罪事實欄一㈠、㈡所述之物，均未合法發還被害人 ，且未扣案，為免被告坐享其利，爰分別於其所犯罪刑項下 ，依上開規定宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訟訴法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上　　訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳信郎聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7　　月　　31 　　日　　　　　　　　　臺中簡易庭　 法　官　陳培維以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳羿方中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　1 　　日
附表：
編號 　犯罪事實 　　　　　　罪刑 1 犯罪事實一之㈠ 曹竣仁犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得無線耳機壹組沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。詉詉 2 犯罪事實一之㈡ 劉志成犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得束口褲貳件、連帽外套貳件、托特包壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。詉詉
附錄論罪科刑法條




中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。