臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1576號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝家正
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第19917號），本院判決如下：
主 文
謝家正犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告謝家正所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告過去曾有多次犯竊盜案
件，經法院判處罪刑確定之前科，有法院前案紀錄表在卷可
參，足見素行不佳；被告並非沒有工作能力，竟不思循正當
途徑賺取所需，為圖一己私利，任意竊取他人財物，漠視他
人財產法益，法治觀念淡薄，所為實值非難；另考量被告本
案犯行之手段、竊得財物之價值，酌以被告犯後坦承犯行，
且已與告訴人廖冠筑成立調解，賠償告訴人新臺幣（下同）
2,000元，兼衡被告之教育智識程度及家庭經濟狀況（詳被
告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告 沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。 上述規定旨在澈底剝奪犯罪行為人因犯罪而直接、間接所得 ，或因犯罪所生之財物及相關利益，以貫徹任何人都不能坐 享或保有犯罪所得或犯罪所生利益之理念，藉以杜絕犯罪誘 因，而遏阻犯罪。並為優先保障被害人因犯罪所生之求償權 ，限於個案已實際合法發還被害人時，始無庸沒收。故如犯 罪所得已實際合法發還被害人，或被害人已因犯罪行為人和 解賠償而完全填補其損害者，自不得再對犯罪行為人之犯罪 所得宣告沒收，以免犯罪行為人遭受雙重剝奪（最高法院10
6年度台上字第1877號判決意旨參照）。查，被告確有於聲 請簡易判決處刑書所載時、地，竊得2,000元等情，業據被 告自承在卷，核屬被告本案犯罪所得，未據扣案，亦未合法 發還被害人，原應依法宣告沒收及追徵其價額，惟被告已與 告訴人成立調解，並已賠償告訴人2,000元（詳如前述）， 從而，應認被告就本案犯罪所得，俱因前開民事調解而達犯 罪利得沒收及追求回復正常財產秩序之功能，評價上應等同 犯罪所得已實際合法發還予被害人，而不再繼續保有或管領 ，揆諸前揭說明，爰不予宣告沒收及追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於簡易判決書送達之日起20日內，以書狀 向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官謝志遠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 臺中簡易庭 法 官 江文玉以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳俐雅中 華 民 國 114 年 7 月 24 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第19917號 被 告 謝家正 男 72歲（民國00年0月00日生） 籍設臺中市○區○○街000號（臺中 ○○○○○○○○） 居臺中市○區○○路000巷00號5樓 之8
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝家正意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年8月23日8時26分許，在臺中市○區○○路0段00巷00號前， 見廖冠筑放在車牌號碼000-0000號機車置物箱內之皮夾及零 錢包無人看管，竟徒手竊取皮夾及零錢包內現金新臺幣2,00
0元(未發還)，得手後再將錢包放回原處。嗣廖冠筑發現遭 竊報警處理，為警循線查知上情。
二、案經廖冠筑委由吳承昀訴由案經臺中市政府警察局第一分局 報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝家正於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴代理人吳承昀於警詢指訴情節大致相符，並有 第一分局繼中派出所警員警職務報告、現場監視器影像翻拍 照片等在卷可稽。足認被告自白與事實相符。是本件事證明 確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告未 扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之 規定，予以宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 30 日 檢 察 官 謝志遠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 15 日 書 記 官 范凱鈞所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。