臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第950號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 ECARUAN CYRUS EDANO（中文名：西如，菲律賓國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1397號），本院判決如下：
主 文
ECARUAN CYRUS EDANO犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度
達每公升零點二五毫克以上之罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載外，茲更正補充如下：
㈠犯罪事實部分：犯罪事實欄第3至4行原記載「…明知酒後不得
駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意…」
等語部分，應予更正為「…明知飲酒後已影響正常操控車輛
之能力，駕車將足以危害公眾往來之安全，竟基於飲用酒類
達相當程度而駕駛動力交通工具之犯意…」等語。
㈡理由部分：
⒈按刑法第185條之3第1項第1款所定吐氣所含酒精濃度達每
公升0.25毫克之要件，係以酒精濃度標準值，作為認定不
能安全駕駛之判斷標準，是行為人飲用酒類後駕駛動力交
通工具，經查獲後其吐氣所含酒精濃度超過法規標準，即
堪認符合犯罪構成要件。被告ECARUAN CYRUSE DANO（中
文名：西如）酒後騎乘微型電動二輪車，經警方查獲後測
得其呼氣酒精濃度值達每公升1.17毫克，超過上開法規規
定標準。核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款因
服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
⒉爰以行為人之責任為基礎，審酌被告雖於犯後坦承犯行，
然其明知我國法律嚴禁酒後駕車，竟仍於飲用酒類後，騎
乘電動微型二輪車行駛於道路，又其飲酒後吐氣所含酒精
濃度高達每公升1.17毫克，嚴重減低其駕車之注意力及操
控力，提高重大違反交通規則之可能，所為高度危及往來
人車之生命、身體、財產安全，應予嚴懲；兼衡其前在我
國並無因刑事犯罪經法院判處罪刑之前案紀錄，此有法院
前案紀錄表在卷可佐，暨其智識程度及生活狀況（詳如速
偵卷第15頁所示）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
⒊查被告為來臺工作之菲律賓籍人士，有居留外僑動態管理 系統資料1份（見速偵卷第37頁）在卷可佐，其雖因本案 犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告前在我國並無因 刑事犯罪經法院判處罪刑之前案紀錄，已如前述，尚乏證 據證明被告有繼續危害社會安全之虞，本院審酌被告之犯 罪情節、性質及被告之素行、生活狀況等節，認無諭知於 刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出 書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官黃勝裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 臺中簡易庭 法 官 蔡至峰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 梁文婷中 華 民 國 114 年 7 月 8 日【附錄】：本案判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1397號 被 告 ECARUAN CYRUS EDANO （菲律賓籍，中文名：西如）
男 32歲（民國81【西元1992】年11 月11日生） 在中華民國境內聯絡地址：臺中市○ ○區○○區○○○路00號、臺中市○○區○○○街000號105室 護照號碼：M0000000M號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、ECARUAN CYRUS EDANO於民國114年5月9日下午9時至10時間 ，在臺中市○○區○○○街000號105室之宿舍內，飲用啤酒3至4 瓶後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力 交通工具之犯意，於翌日（10日）上午1時11分許，自該處 騎乘微型電動二輪車上路。嗣於114年5月10日上午1時16分 許，行經臺中市○○區○○區○○○路000號前，因騎車不穩而為警 攔查，又因散發酒氣，經警對其施以呼氣酒精濃度檢測，於同 日上午1時37分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.17毫 克，始查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告ECARUAN CYRUS EDANO於警詢及偵 查中均坦承不諱，並有員警職務報告、當事人酒精測定紀錄表 、臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據、舉發 違反道路交通管理事件通知單、財團法人台灣商品檢測驗證中 心呼氣酒精測試器檢定合格證書、現場照片、車輛詳細資料報 表、居留外僑動態管理系統查詢資料各1份在卷可稽，足認 被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 檢 察 官 黃 勝 裕本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 31 日 書 記 官 王 宥 筑