臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1044號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張世旻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2047號），本院判決如下：
主 文
張世旻駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一倒數
第3行「加以蘭查」應更正為「加以攔查」；倒數第2至第1
行「經警施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度
達每公升0.66毫克」應補充更正為「並於同日17時36分許測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克」，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告張世旻前於民國112年間，因酒後駕車之公共危險案件
，經本院以112年度中交簡字第352號判決有期徒刑5月確定
，嗣於112年10月2日易科罰金執行完畢等情，有法院前案紀
錄表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，審酌被告前案及本案均係
犯酒後駕車之公共危險罪，凸顯被告罔顧公眾安全社會法益
之法敵對意識，且被告於前案執行完畢後，未生警惕，故意
再為本案同類型犯罪，堪認前案之徒刑執行無法有明顯成效
，對刑罰反應力薄弱，衡量本案犯罪情節及所侵害之法益，
予以加重最低本刑並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條
第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告前曾有酒後駕車公共危險案件之科刑及執行紀錄
(累犯部分不予重複評價)，有法院前案紀錄表在卷可按，足
見其對於飲酒後酒精濃度超出一定標準，不得駕駛動力交通
工具之法律規範，知之甚稔，猶不知警惕，仍再次為本案酒
後駕車犯行，難認有悔悟之心，其漠視交通安全相關法令及
一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，圖存僥倖之心態可議
，行為實值非難，不宜輕縱，並考量其經測得之吐氣酒精濃
度為每公升0.66毫克、犯後坦承犯行之態度、及其自述之職
業、教育程度、家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄
之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張良旭聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 臺中簡易庭 法 官 張雅涵以上正本證明與原本無異。
書記官 黃羽瑤 中 華 民 國 114 年 8 月 1 日附錄本案論罪科刑
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第2047號 被 告 張世旻 男 34歲（民國80年2月13日生） 身分證統一編號：Z000000000號 住南投縣○○鄉○○路0段00號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張世旻前於民國112年間，因公共危險案件，經臺灣臺中地 方法院以112年度中交簡字第352號判決判處有期徒刑5月確
定，甫於同年10月2日易科罰金執行完畢，竟不知悔改。明 知飲用酒類後會降低駕駛動力交通工具之注意能力，易生肇事之 風險，於114年7月2日下午4時40分許，在臺中市○○區○○○號步 道工地內飲用啤酒結束後，隨即自上址騎乘車牌號碼000—JNT 號普通重型機車，欲返回住處。旋於同日下午5時26分許， 於行經臺中市○○區○○路0段000號前時，為警發現使用註銷之 車牌而加以蘭查；經警施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所 含酒精濃度達每公升0.66毫克，始悉上情。二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被張世旻於警詢及本署偵查中坦承不諱 ，復有酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單、臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車 輛通知單存根、公路監理電子閘門系統查詢之駕駛人資料及 警製職務報告等在卷可稽。綜上，足認被告之自白與事實相 符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。查被告有犯罪事實欄所載遭論罪科刑並執行完畢之前科紀錄 ，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，竟不知悔改前非，於 受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪 ，請依同法第47條第1項規定論以累犯，並加重其刑至2分之1 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 檢 察 官 張良旭本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 書 記 官 吳宛萱附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。