臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度重訴字第1835號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 SAKAMOTO TOSHI（中文名：坂本斗志，日本籍）
選任辯護人 王捷拓律師
周復興律師
被 告 KUBO ATSUYA（中文名：久保敦也，日本籍）
選任辯護人 陳思成律師
廖國豪律師
被 告 YAMAZOE SHOHEI（中文名：山添翔平，日本籍）
選任辯護人 陳旻源律師
上列被告因詐欺等案件（113年度偵字第24593、47402、58837號
），本院裁定如下：
主 文
SAKAMOTO TOSHI自民國壹佰壹拾肆年捌月貳拾伍日起延長限制出
境、出海捌月。
KUBO ATSUYA自民國壹佰壹拾肆年捌月貳拾肆日起延長限制出境
、出海捌月。
YAMAZOE SHOHEI自民國壹佰壹拾肆年捌月貳拾伍日起延長限制出
境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢
察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘
役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：㈠無一定之住、居
所者。㈡有相當理由足認有逃亡之虞者。㈢有相當理由足認有
湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。審判中限
制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年
以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年
，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定
有明文。
二、次按限制住居、限制出境、出海僅在保全刑事偵查、審判、
執行順利進行，屬於刑事訴訟之保全程序，非為確定被告對
於本案是否應負擔罪責與是否應科處刑罰之問題，故有關限
制出境、出海事由是否具備及是否具有限制出境、出海必要
性之審酌，並無需如同本案有罪或無罪之判決採嚴格證明法
則，將所有犯罪事實證明至「無合理懷疑之確信程度」，易
言之，僅須依自由證明法則，對前揭要件事實證明至讓法院
相信「很有可能如此」之程度即可。倘依卷內證據，被告犯
罪嫌疑重大，確有出境、出海滯留他國不歸而逃亡之可能性
存在，即足影響審判之進行或刑罰執行，依法當得為必要之
限制出境、出海強制處分，以確保被告到庭接受審判或執行
。至被告是否有限制出境、出海之必要，而予以限制出境、
出海之強制處分，核屬事實認定問題，受訴法院自有依法認
定裁量，並按訴訟進行程度及其他一切情狀，斟酌認定之權
。
三、經查，被告SAKAMOTO TOSHI、KUBO ATSUYA、YAMAZOE SHOHE
I（下稱被告3人）因詐欺等案件，於偵查中經臺灣臺中地方
檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官分別於民國113年4月24日
、同年月25日逕命限制出境、出海8月（限制期間分別為：1
13年4月24日至113年12月23日、113年4月25日至113年12月2
4日），並函知內政部移民署、海洋委員會海巡署偵防分署
，此有臺中地檢署檢察官限制出境、出海通知書、臺中地檢
署函暨附件通知限制出境出海管制表等件附卷可查，嗣被告
3人經臺中地檢署檢察官以刑法第191條之販賣妨害衛生飲食
物品、同法第339條之4第1項第2款之3人以上共同犯詐欺取
財、食品安全衛生管理法第49條第2項前段之販賣逾有效日
期食品，情節重大足以危害人體健康等罪嫌提起公訴，並於
113年12月16日繫屬本院，現由本院審理中，復經本院於113
年12月18日裁定限制出境、出海8月（限制期間分別為：113
年12月24日至113年8月23日、113年12月25日至113年8月24
日），先予敘明。
四、經本院審核本案卷證，並徵詢檢察官、被告3人及其等辯護
人之意見後，認從形式上觀察，足認被告3人涉犯刑法第191
條之販賣妨害衛生飲食物品、同法第339條之4第1項第2款之
3人以上共同犯詐欺取財、食品安全衛生管理法第49條第2項
前段之販賣逾有效日期食品，情節重大足以危害人體健康等
罪嫌，犯罪嫌疑重大；酌以被告3人均為外籍人士，其等生
活重心及主要財產均在國外，倘其等出境後即有滯留日本國
不回，而逃避審判及刑罰執行之可能性，亦有相當理由足認
有逃亡之虞，具有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款規定之
限制出境、出海事由。是本院審酌被告3人之涉案情節，並
考量國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維
護，及對被告3人人身自由之限制程度等情，認非以限制出
境、出海之方式，尚不足以避免被告3人出境後滯留不歸之
可能性，認被告3人確有限制出境、出海之必要，復斟酌案
件目前進行之程度，爰諭知被告3人分別自114年8月24日、
同年月25日起延長限制出境、出海8月。
五、本件執行機關為內政部移民署及海洋委員會海巡署偵防分署
。
六、依刑事訴訟法第93條之2第1項第1款、第2款、第93條之3第2
項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 刑事第一庭 審判長法 官 田德煙 法 官 葉培靚 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃南穎中 華 民 國 114 年 7 月 16 日