臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度易字第4116號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 詹秋英
選任辯護人 施竣凱律師
歐嘉文律師
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
2842），本院裁定如下：
主 文
詹秋英心神喪失，應於其回復以前停止審判。
理 由
一、按被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判，刑事訴訟法
第294條第1項定有明文。蓋以被告得在訴訟上為自己辯護，
而保護其利益，必具有自由決定其意思能力，即訴訟能力，
如心神喪失，即完全缺乏其為自己辯護之能力，自應停止其
審判程序（最高法院108年度台上字第940號判決參照）。
二、經查，被告詹秋英前因小腦出血，於術後併發雙側偏癱和吞
嚥困難之後遺症，而經被告之子蕭仁樺向本院家事庭聲請對
被告為監護宣告，經本院家事庭囑請衛生福利部豐原醫院進
行鑑定，結果為被告因血管性失智症、中風，精神障礙程度
已達中度障礙程度，不能管理處分自己財產，且回復可能性
低，建議應為監護宣告；而本院家事庭審理後，亦認為被告
因前開疾病，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識
其意思表示之效果，遂於民國112年12月27日以112年度監宣
字第710號民事裁定被告為受監護宣告之人等節，業據本院
調取前開民事卷宗，核閱卷內鑑定報告書、本院民事裁定等
件查明屬實。而被告雖有於本院114年7月9日之審理程序到
庭，然就年籍資料無法正確回答，其餘問題亦無法理解，有
本院審判筆錄在卷可參，益徵被告現仍處於心神喪失狀態，
要屬無疑。是被告之心智狀況受失智症等疾病之影響而減低
，使其難以如一般人一樣理解及表達，縱使有專業人員之協
助，仍缺乏充分為自己辯護之訴訟能力，亦難與辯護人進行
溝通、討論，符合刑事訴訟法第294條第1項所定要件，為維
護其訴訟上權益，俾具有完全之自由決定其意思能力以為自
己辯護，爰依刑事訴訟法第294條第1項規定，待其心神狀況
回復以前停止審判。
三、依刑事訴訟法第220條、第294條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
刑事第十四庭 審判長法 官 林芳如 法 官 張美眉 法 官 曹宜琳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。 書記官 張晏齊中 華 民 國 114 年 7 月 15 日