臺灣澎湖地方法院民事判決
113年度訴字第84號
原 告 蔡明仁
訴訟代理人 陳月環
被 告 國防部軍備局
法定代理人 林文祥
被 告 蔡文福
蔡世豪
紀西川
紀景瀚
紀文瑩(歿)
紀文琨
紀美梨
王紀雙燕
蔡紀美惠
上列當事人間請求確認通行權存在事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按原告之訴，當事人不適格者，經審判長定期間先命補正而
未補正者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴
訟法第249條第2項第1款定有明文。
二、經查，原告起訴請求確認通行權存在，然被告紀文瑩係於起
訴前之民國107年3月6日死亡，且其所有順位法定繼承人均
已拋棄繼承，並經本院准予備查，又本院查無大陸配偶熊○○
聲明繼承之資料等事實，有戶籍謄本、家事事件公告查詢結
果、本院114年3月4日澎院國家卯107司繼61第746號函在卷
可稽，此部分自應或先行選任遺產管理人後，再以該遺產管
理人為被告，方屬適法。茲本院於113年12月30日裁定命原
告於收受補正裁定之30日內補正上開事項，該裁定已於114
年1月3日送達原告，然原告僅陳報查無大陸配偶熊○○之戶籍
及繼承事宜，迄未追加遺產管理人為被告，有送達證書、民
事陳報狀等件足憑，其訴自難認為合法，應予駁回。
三、綜上所述，原告提起本件訴訟，依其所訴之事實，既有當事
人不適格之情形，其訴顯無理由，爰不經言詞辯論程序，逕
以判決駁回之。
四、依民事訴訟法第249條第2項第1款、第78條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 民事庭 法 官 陳順輝以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書記官 洪鈺筑