臺灣澎湖地方法院刑事判決
114年度交易字第20號
公 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 呂曉茗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第1275號），本院馬公簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（
114年度馬交簡字第17號），移由本院改依通常程序審理，本院
判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告呂曉茗於民國113年6月28
日16時50分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿澎湖
縣馬公市新店路由西北往東南方向行駛，行經新店路與文德
路岔路口時，本應注意行駛同向車道二車道及未劃分快慢車
道之道路，行經行車管制號誌交岔路口，號誌黃燈時，應注
意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時之天候晴
、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥無缺陷等情形，
並無不能注意之情形，竟疏未注意而行駛，適有前方由告訴
人鄭○○駕駛承租之車牌號碼000-0000號普通重型機車附載配
偶即告訴人戴翠蘭，沿同向行駛卻變換車道驟停，且未讓直
行車先行與保持安全距離而來，雙方因而發生碰撞，造成鄭
○○右膝蓋挫傷；戴翠蘭則受有左肩胛骨骨折、右手擦挫傷、
左踝鈍挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法
院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之
諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之
1第4項但書第3款規定明確。
三、本件告訴人2人所訴被告過失傷害案件，經聲請人聲請以簡
易判決處刑，因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌，惟依同法第287條之規定，本件須告訴乃論。茲據告訴
人2人與被告間達成和解並具狀撤回告訴，有調解委員紀錄
表、本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，徵諸
前述，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理判決
。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
刑事庭 法 官 陳立祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
書記官 吳天賜