臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第640號
再審原告 孫千瓴
上列再審原告與再審被告杜淑慧等間再審之訴事件，再審原告起
訴未據繳納再審裁判費。按提起再審之訴，應按起訴法院之審級
，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定繳納裁判費，此
為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。而
再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，
其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準。經查，再審
原告係對於本院民國114年6月18日113年度簡上字第173號民事確
定判決聲明不服，而提起本件再審之訴，該案之訴訟標的金額為
新臺幣（下同）1,108元，應徵再審裁判費2,250元，茲依民事訴
訟法第505條、第436條之1第3項、第463條、第249條第1項但書
之規定，限再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
民事第三庭 審判長法 官 朱玲瑤
法 官 王碩禧
法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 曾啓聞