臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司執字第54282號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段000號
法定代理人 吳佳曉 住同上
代 理 人 鄢駿 住○○市○○區○○路00號
電話：00-0000000-000
債 務 人 林和麒 住○○市○○區○○○街00巷00號
身分證統一編號：Z000000000號
債 務 人 林悉明 住○○市○○區○○○路00號2樓之13
身分證統一編號：Z000000000號
債 務 人 鍾翠櫻 住○○市○○區○○○路00號2樓之13
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之 1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移 送於其管轄法院。
二、債權人聲請本院執行債務人林和麒對於第三人森和造厝有限 公司及債務人林悉明對於第三人日商富地滋股份有限公司台 灣分公司之薪資債權，並聲明查詢債務人林和麒、林悉明、 鍾翠櫻三人之勞保投保資料；經查，債務人林和麒已自第三 人森和造厝有限公司辦理退保，此有勞保局被保險人投保資 料查詢表在卷可稽，債務人三人均已無薪資債權可供執行， 惟依債權人聲請狀所載聲請執行債務人林悉明對於第三人日 商富地滋股份有限公司台灣分公司之薪資債權，依其聲請狀 所載應執行之標的物所在地在新北市中和區。依上開規定， 本件應屬臺灣新北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院 聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網