臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第946號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李采宸（原名李郁臻）
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調偵字第97號），本院判決如下：
主 文
李采宸犯誣告罪，處有期徒刑貳月。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6至7行更正為「
…竟意圖使郭信宏受刑事處分，基於誣告之犯意，於113年3
月23日20時25分許，在高雄市政府警察局左營分局啟文派出
所，向承辦警員誣指郭信宏…」；證據部分「高雄市立聯合
醫院診斷證明書」更正為「高雄市立聯合醫院113年3月23日
診斷證明書」，並補充「被告於偵查時之自白」外，其餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告李采宸所為，係犯刑法第169條第1項之誣告罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告提起告訴誣指告訴人郭
信宏犯過失傷害罪，造成司法資源無端浪費，更使告訴人郭
信宏因此受有刑事訴追或懲戒處分之危險，徒增告訴人之訟
累而使其身心俱疲，動機、所為均不足取；復考量被告於偵
查時終能坦承犯行之犯後態度，暨其如法院前案紀錄表所示
無前科之素行；兼衡被告自述高職畢業之教育程度、家庭經
濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官郭郡欣聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第169條
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調偵字第97號 被 告 李郁臻 （年籍詳卷）
上列被告因誣告案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李郁臻明知郭信宏於民國113年3月9日17時37分許，騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區左營大路 由北往南方向行駛，行經該路段與南大路之交岔路口時，並 未與魏邦晏騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車搭載之李 郁臻碰撞，致李郁臻當日即前往聯合醫院就醫，經診斷受有 左膝疼痛之傷害，郭信宏亦未肇事後逃逸，李郁臻竟基於誣 告之犯意，發生事故後隨即前往高雄市政府警察局左營分局 啟文派出所，誣指郭信宏騎車與其左膝蓋發生擦撞，其當日 前往就醫云云，並對郭信宏提出過失傷害及肇事逃逸之告訴 。嗣經本署檢察官以113年度偵字第8847號（下稱前案）為 不起訴處分確定。嗣經檢察官於前案中調閱健保紀錄發覺並 無當日就醫紀錄，始悉上情
二、案經郭信宏訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告李郁臻對於事發當日並未就醫此等在前案中之重要事項 說謊一節坦承不諱，核與證人即告訴人郭信宏於偵查中證述 相符，並有前案中之高雄市立聯合醫院診斷證明書、監視器 影像及截圖照片、衛生福利部中央健康保險署113年6月11日 健保高字第1138605000號書函暨保險對象門診申報紀錄明細 表在卷可佐，既卷內並無事證證明雙方發生擦撞，被告就告 訴人郭信宏車身何處與其碰撞、何時就醫、何處就醫，供述 反覆，最後才承認當日並未就醫，應認被告犯嫌堪予認定。二、核被告李郁臻所為，係犯刑法第169條第1項誣告罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
檢 察 官 郭郡欣