臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審易字第593號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡侑衛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第18369號），本院受理後，認不宜逕以簡易判決處刑（114
年度簡字第291號），改依通常程序審理，被告於準備程序中就
被訴事實為有罪陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取被告及
檢察官之意見後，裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
蔡侑衛犯侵入有人居住之建築物竊盜罪，處有期徒刑捌月。
未扣案之犯罪所得即現金新臺幣捌佰元沒收，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、蔡侑衛於民國113年5月22日4時37分許，騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車前往長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫
院（址設高雄市○○區○○路000號，下稱高雄長庚醫院），見
有機可乘，即意圖為自己不法之所有，基於侵入有人居住之
建築物竊盜之犯意，進入7D86號病房內，徒手竊取入住該病
房病患之家屬即黃思賢之小型後背包1個（內有現金新臺幣
【下同】800元、耳機1副，及身分證、健保卡、駕照、郵局
、中國信託金融卡各1張），得手後將其中現金800元取走，
再將上開背包暨其餘內容物棄置於高雄長庚醫院1樓男廁內
，旋離開現場。嗣因黃思賢發現財物遭竊後報警處理，始循
線查悉上情。
二、案經黃思賢訴由高雄市政府警察局仁武分局報告臺灣橋頭地
方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
理 由
一、本案被告蔡侑衛所犯刑法第321條第1項第1款之侵入有人居
住之建築物竊盜罪，為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪，其於本院審理時就被訴事實為有罪之
陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告
之意見後，本院乃依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁
定進行簡式審判程序。
二、認定事實所憑之證據及理由
㈠前揭犯罪事實業據被告於偵審中均坦承不諱，並有證人即告
訴人黃思賢之證詞、車籍詳細資料報表、監視器影像光碟暨
擷取照片、高雄長庚醫院114年5月23日長庚院高字第114055
0405號函可佐（警卷第9-13、21頁、簡字卷第49-51頁），
足認被告之自白與事實相符。是本案事證明確，被告犯行堪
以認定，應予依法論科。
㈡論罪科刑
⒈按醫院病房除房門外，尚針對個別病床設有布簾，提供病人
及其家屬私人使用之空間，故病人在住院期間，其及家屬即
取得該特定空間之使用權，並享有管領支配力，有居住安寧
不受他人任意侵擾之權，除負責診治之醫生及護理人員在醫
療必要之範圍內得進出病房外，尚非他人所得隨意出入，是
醫院病房應屬「有人居住之建築物」，倘乘隙侵入醫院病房
內行竊，自已構成刑法侵入有人居住之建築物竊盜罪（最高
法院101年度台非字第140號判決要旨參照）。查本案被告行
竊之高雄長庚醫院7D86號病房，乃住院之單人病房，有高雄
長庚醫院114年5月23日長庚院高字第1140550405號函附卷可
稽（簡字卷第49-51頁），證人黃思賢亦證稱：其在高雄長
庚醫院照顧家人時，發生本件後背包在7D86號病房內遭竊之
案件等語（警卷第9-10頁），揆諸前揭說明，被告進入7D86
號病房內竊取告訴人之後背包，核其所為應係犯刑法第321
條第1項第1款之侵入有人居住之建築物竊盜罪。檢察官認被
告是成立刑法第320條第1項竊盜罪，容有誤會，惟因基本社
會事實同一，且本院於審理時業將上開罪名告知被告，保障
被告之防禦權，爰依刑事訴訟法第300條規定，變更起訴法
條並審理之。
㈡爰審酌被告不思以正途賺取生活所需，侵入有人住居之病房
內行竊，不僅破壞病人及其家屬之居住安寧，有害於醫療環
境秩序之維持，且侵害他人財產權，所為實有不該，復考量
告訴人所受損害多寡，再斟酌被告有多次犯竊盜罪經法院論
罪科刑之前科（法院前案紀錄表參照），兼衡其之犯後態度
、智識程度及經濟狀況等一切情狀（審易卷第60頁參照），
量處主文所示之刑。
㈢末查，被告竊取之現金800元為本案犯罪所得，雖未扣案，然 依目前卷證資料，被告並未就此返還或賠償告訴人，故仍應 依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告其 餘所竊之後背包暨內容物（身分證等證件、耳機，詳如犯罪 事實欄所載），業經告訴人取回，經告訴人供陳明確（警卷 第10頁），依刑法第38條之1第5項規定，均不為沒收之諭知 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條，判決如主文。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑，檢察官陳秉志到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 刑事第六庭 法 官 黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第321條第1項第1款
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。