臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第596號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李甄庭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第8357號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案
號：114年度交簡字第1003號），改依通常程序審理，茲判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李甄庭於民國113年8月31日
7時23分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄
市楠梓區楠興東路由南往北方向行駛，行經該路段與楠陽路之交岔
路口欲左轉時，本應注意車輛行駛至交岔路口，其行進、轉彎，
應遵守燈光號誌指示行駛，而依當時天候晴、有照明且開啟、
柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意
之情事，竟疏未注意及此即貿然違規闖越管制紅燈並左轉，
適告訴人杜美貴騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿楠
陽路由西往東方向行駛至此處，二車發生碰撞，致告訴人受有
雙側其他前庭功能疾患、頭部其他部位鈍傷之初期照護、右
側、左側膝部擦傷之初期照護、腦震盪，未伴有意識喪失之
初期照護、頭暈及目眩、神經痛及神經炎右臉頰、頭部外傷後暈
眩、三叉神經痛（中等度）等傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告李甄庭因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟
該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴
人杜美貴和解，且告訴人撤回告訴，有和解書、撤回告訴狀
在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
書記官 賴佳慧