聲請宣告沒收
臺灣橋頭地方法院(刑事),單聲沒字,114年度,43號
CTDM,114,單聲沒,43,20250702,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　
114年度單聲沒字第43號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張梓翎



上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（114年
度執聲字第557號），本院裁定如下：
　　主　文
扣案如附表編號1至3所示之物均沒收。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被告張梓翎因違反商標法案件，經臺灣橋頭
地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官為緩起訴處分確定，
惟扣案如附表編號1至3所示之物均係侵害商標權之物，爰依
刑法第40條第2項、商標法第98條等規定，聲請單獨宣告沒
收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證
明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人
與否，沒收之，刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有
明文。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經橋頭地檢署檢察官以11
2年度偵字第17559號案件為緩起訴處分，且處分期滿未經撤
銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書
附卷可憑。扣案如附表編號1至3所示之物，經鑑定結果均係
仿冒各編號所示商標之物品，有侵權仿冒品鑑定報告(警卷
第55至57頁)、經濟部智慧財產局商標檢索系統資料（警卷
第61至91頁）在卷可稽，堪認如附表編號1至3所示之扣案物
均屬侵害商標權之物品，依商標法第98條規定，不問屬於犯
罪行為人與否皆應沒收之，核屬專科沒收之物。是以，本件
聲請人聲請單獨沒收前開扣案仿冒商標物品，核屬有據，應
予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　陳姿樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　2　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳宜臻



附表：
編號 物品名稱 數量 商標權人 註冊/審定號 專用期限 1 仿冒布丁狗商標髮飾 3件 日商三麗鷗股份有限公司 00000000 118年11月30日 2 仿冒美樂蒂商標髮飾 3件 日商三麗鷗股份有限公司 00000000 119年6月15日 3 仿冒庫洛米商標髮飾 3件 日商三麗鷗股份有限公司 00000000 118年4月15日