臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第122號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾鈺婷
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告
沒收違禁物（114年度執聲字第748號、113年度緩字第214號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重
為零點零貳壹公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾鈺婷前因違反毒品危害防制條例案
件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以1
12年度毒偵字第1632號、第1975號案件為緩起訴處分期滿確
定。查扣之安非他命1包，係屬毒品危害防制條例第18條所
定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑
法第40條第2項規定，聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、
第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，
不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2
項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，受刑人前於112年間，因施用毒品案件，經橋頭地檢
署檢察官以112年度毒偵字第1632、1975號為緩起訴處分，
並經臺灣高等檢察署高雄分署檢察長於113年1月2日以113年
度上職議字第85號處分書駁回再議而確定，嗣於114年1月2
日緩起訴期間期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺灣
高等檢察署處分書、法院前案紀錄表及橋頭地檢署檢察官緩
起訴處分命令通知書各1份在卷足憑；另被告於112年12月14
日23時許，所為施用第二級毒品甲基安非他命犯行，係於上
開緩起訴處分確定前所為，為前開緩起訴效力所及，另經橋
頭地檢署檢察官以113年度毒偵字第54號簽結在案等節，亦
有橋頭地檢署檢察官113年2月22日簽呈在卷可查，復據本院
核閱卷宗屬實。而該案所查扣之安非他命1包，經送請高雄
市立凱旋醫院鑑定，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分（
驗前淨重0.034公克、檢驗後淨重0.021公克），此有高雄市
立凱旋醫院113年1月17日高市凱醫驗字第81898號濫用藥物
成品檢驗鑑定書1份存卷可參，足認上開扣案物確係毒品危
害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物無訛。是聲請人
依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規
定，聲請單獨宣告沒收銷燬之，依前揭說明，核無不合，應
予准許。至於上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離
且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依上開規定宣告沒
收銷燬。又送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷
燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品
危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 刑事第四庭 法 官 林婉昀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 書記官 黃麗燕