臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第100號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王傅信
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（114年度執聲字第647號），本院裁定如下：
主 文
扣案之甲基安非他命1包（含包裝袋，驗餘淨重11.182公克）沒
收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王傅信前因違反毒品危害防制條例案件
，經檢察官為緩起訴處分期滿未經撤銷，惟扣案之安非他命
1包係被告所有，且係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18
條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「查獲之
第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，
不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」刑法第40條第
2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品，經臺灣橋頭地方檢察署檢
察官以113年度毒偵字第11號為緩起訴處分，期滿未經撤銷
而確定等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通
知書及報告書、全國施用毒品案件紀錄表附卷可憑。又前開
案件所扣得被告於該案施用、持有之甲基安非他命1包，經
送鑑驗後，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分(驗前淨重1
1.195公克，驗餘淨重11.182公克)乙節，有高雄市立凱旋醫
院112年9月25日高市凱醫驗字第80312號濫用藥物成品檢驗
鑑定書在卷可按。準此，扣案之物確係毒品危害防制條例第
2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物。則依刑
法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，
聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬上開第二級毒品，依前揭說明
，核無不合，應予准許。至於上開毒品之包裝袋上殘留微量
毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依
上開規定宣告沒收銷燬。又送驗耗損部分毒品既已滅失，爰
不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 刑事第八庭 法 官 陳俞璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 書記官 陳宜軒