臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第958號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 丘耀文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度軍偵字第56號），本院判決如下：
主 文
丘耀文犯過失傷害罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千
元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就部分犯罪事實及證據更正及補充
如下列引號所載內容外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書的記載，分別如下：
㈠犯罪事實部分：丘耀文於民國113年9月8日17時19分許，騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市岡山區國軒路
由東往西方向行駛，行經該路與仁壽南路口時，本應注意「
兩車並行之間隔」，而依當時天候雨、有照明未開啟或故障
、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注
意之情形，「其當時原已顯示左轉方向燈欲直接在上述路口
左轉，於發現該路口需採兩段式左轉後，未注意與在其右（
後）側行駛之車輛保持安全之間隔，即突然改向而向右偏行
」，適鄭憶萍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿國
軒路由東往西方向行駛至此，「見狀閃煞不及」，二車發生
碰撞，致鄭憶萍受有兩側膝部鈍挫傷、頸部鈍傷、右手肘挫
傷之傷害。
㈡證據部分：
⒈被告丘耀文於警詢「及本院訊問」時之自白。
⒉告訴人鄭憶萍於警詢時之指訴。
⒊道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、
道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報
表各2份、事故現場照片26張、監視器影像擷取照片5張。
⒋高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
⒌高雄市立岡山醫院（委託秀傳醫療社團法人經營）診斷證明
書1紙。
二、本件被告的犯罪行為，是犯刑法第284條前段的過失傷害罪
。
三、被告於肇事後，留在事故現場，向前往事故現場處理，且尚
不知肇事者為何人的員警坦承肇事此一事實，有本件道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表可以證明。被告在警方人員尚
不知道何人犯罪前，坦承自己是肇事者，之後並接受裁判，
符合刑法第62條前段自首減刑的規定，故依該規定減輕其刑
。
四、量刑審酌
㈠本案科刑原則的說明
⒈科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌刑法第57條所列10
款事項及一切情狀，作為科刑輕重的標準。而刑法第57條所
列10款科刑審酌事項中，其中第1至3、7至9款，乃是與犯罪
行為情節有關的行為屬性事由，於科刑時應先綜合審酌此等
事由，在處斷刑的框架內，劃定行為人責任刑的範圍。至於
刑法第57條第4、5、6、10款之科刑審酌事項，則是與行為
人個人情狀有關的行為人屬性事由，應於科刑的後半階段，
綜合審酌此等事由及社會復歸等刑事政策，在行為人責任刑
的範圍內，調整其刑度，於兼顧罪責相當及行為人個別情狀
的理念下，得出妥適之宣告刑。
⒉就因交通事故所衍生的過失傷害罪此一犯罪類型而言，本院
認應以行為人所駕駛交通工具的種類、行駛的路段、過失態
樣、肇事責任程度、對告訴人造成何種傷害、告訴人所受傷
害是否同時有其他因素介入等情狀（即刑法第57條第3、8、
9款事由），先決定其責任刑之基礎，之後再審酌行為人與
被害人的關係（即刑法第57條第7款事由），而劃定其責任
刑的範圍（至於刑法第57條第1、2款事由，則與此犯罪類型
無關）。最後再參酌上述行為人屬性事由進行調整而得出其
宣告刑之刑度。
㈡本院依據前述說明，先予考量下列行為屬性事由而劃定本件
被告責任刑範圍，再予審酌下列行為人屬性事由進行調整後
，判處被告主文欄所載的刑度，並諭知易刑處分的折算標準 ：
⒈關於行為屬性事由部分：
⑴被告肇事時所駕駛的交通工具是普通重型機車，肇事地點為 一般道路，而其過失為未注意兩車並行之間隔，應屬無認識 過失，在一般導致車禍事故發生的原因中，其過失態樣較為 輕微，且與闖越紅燈直行通過路口、逆向行駛、以高於速限 甚多的速度在道路上行駛等有認識過失相較，更是無法比擬 。另依照卷內事證，告訴人就本件車禍事故的發生並無肇事 責任，且未有其他有責因素介入而導致告訴人受有前述傷害 。
⑵告訴人所受前述傷害，為身體外部之鈍、挫傷，就一般車禍 事故所導致之傷勢而言，乃屬較不嚴重之傷害。
⑶被告與告訴人於本案發生前並不相識，就此類犯罪而言乃屬 常態，並無得予特殊考量之處。
⒉關於行為人屬性事由部分：
⑴被告事後坦承犯行，雖有意與告訴人和解，並表示願意於雙 方民事糾紛獲得結論前，先行賠償告訴人新臺幣5千元，但 因未能與告訴人達成共識，故雙方迄今未能和解，被告亦無 法獲得告訴人諒解（參見本院調查筆錄）等犯後態度。 ⑵被告沒有任何前科紀錄，有法院前案紀錄表可以證明，足見 其素行良好。
⑶被告於本院審理中所陳述的智識程度、生活狀況（因涉及個 人隱私，且本院認無得予特別考量之處，故不予詳載於判決 中）。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 陳君杰以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 書記官 張家溱附錄論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。