臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第730號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃俊宏
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
374號、第10817號），被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認
宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審交訴字第20號），爰不
經通常程序，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃俊宏犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行所載「自用
小貨車」更正為「自用小客貨車」，同欄第8行至第10行所
載「即貿然前行駛入該路口，致雙方車輛發生碰撞，邱惠翎
因而人車倒地，送醫後仍於113年2月1日16時27分因中樞衰
竭死亡」補充更正為「即貿然前行闖紅燈駛入該路口，致雙
方車輛發生碰撞，邱惠翎因而人車倒地，受有創傷性硬腦膜
下出血、脛骨幹閉鎖性骨折、腓骨幹閉鎖性骨折等傷害，經
送醫治療後，仍於113年2月1日16時27分因中樞衰竭死亡」
，另證據部分增加「被告黃俊宏於本院準備程序中之自白」
、「長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書、駕籍
詳細資料報表、車籍資料報表、高雄市政府警察局道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表、檢驗報告書、相驗照片、高雄
市○○區○○○○○000○○○○○000號調解書暨核定結果、本院辦理刑
事案件電話紀錄查詢表、刑事陳述狀（被告已賠償完畢，家
屬不再追究）各1份」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（
如附件）。
二、理由部分補充：
按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施；汽車行駛至交岔路口，其行進
、轉彎，應依下列規定：一、應遵守燈光號誌或交通指揮人
員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時，以交
通指揮人員之指揮為準，又車輛面對圓形紅燈表示禁止通行
，不得超越停止線或進入路口，道路交通安全規則第94條第
3項前段、第102條第1項第1款、道路交通標誌標線號誌設置
規則第206條第5款第1目分別訂有明文。查被告領有合格之
普通小型車駕駛執照，此有前引駕籍詳細資料報表在卷可查
，且為具有社會生活經驗之成年人，自應注意上述道路交通
安全規定，且依當時路況，又無不能注意之情形，竟疏未注
意其車前方狀況及遵守燈光號誌，即貿然前行闖紅燈駛入該
路口，因而致被害人邱惠翎受有傷害後死亡，被告應有過失
，且被告過失行為，核與被害人之死亡間，具有相當因果關
係無疑。因有上開證據，足認被告自白與事實相符，本案事
證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致死罪。
㈡被告於肇事後留於現場，並主動向到場處理之員警坦承其為
車禍肇事之人，此觀前引被告之自首情形紀錄表已明，符合
自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客貨車，未
善盡上開注意義務，致被害人受傷後不幸死亡，對被害人家
屬造成無可彌補之創傷，所為應予非難；再衡以被告疏未
注意車前狀況及闖紅燈之過失程度及情節；兼衡被告於偵查
時即坦承犯行，並與被害人家屬（含告訴人邱順涼）成立調
解且依約給付賠償完畢，告訴人亦具狀表示不再追究被告之
刑事責任等情，此有前開調解書、刑事陳述狀各1份在卷可
參，犯後態度尚屬良好；末衡被告無前科之素行、自陳大學
畢業之智識程度、從事製造業、未婚、無小孩、無人需扶養
、現在與妹妹、妹婿、妹妹的小孩同住等一切情狀，量處如
主文欄所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 ㈣末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 法院前案紀錄表1份在卷可查，其因一時疏忽而觸犯刑章， 犯後已坦承犯行，且與被害人家屬成立調解並賠償完畢，前 已敘及，堪認被告尚有反省悔悟之心，信其經此偵、審程序 後，應知所警惕，而無再犯之虞，復參酌告訴人表示不再追 究之意等情，本院綜合前述情形，認前開之刑以暫不執行為 適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以勵 自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃世勳提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 橋頭簡易庭 法 官 黃志皓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 書記官 陳湘琦附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第4374號 113年度偵字第10817號 被 告 黃俊宏 男 42歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○街000號9樓之 5
居高雄市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因過失致死案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃俊宏於民國113年1月29日20時24分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小貨車，沿高雄市岡山區協榮路由西往東方向行 駛，行經仁壽路與國軒路口時，適有邱惠翎騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，沿仁壽南路由北往南方向行駛進入 該路口，黃俊宏本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀 況，隨時採取必要之安全措施，並遵守交通號誌，而依當時 情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意前方狀況及紅燈號 誌，即貿然前行駛入該路口，致雙方車輛發生碰撞，邱惠翎 因而人車倒地，送醫後仍於113年2月1日16時27分因中樞衰 竭死亡。嗣經警據報前往處理，始悉上情。
二、案經被害人邱惠翎之父邱順涼訴由高雄巿政府警察局岡山分 局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、待證事實及證據清單
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃俊宏於警詢及偵查中之供述。 被告於上開時地，駕駛車行經該處與被害人邱惠翎騎乘之機車發生碰撞之事實。 2 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）-1、談話紀錄表及肇事現場、車輛照片、行車紀錄器影片光碟、擷取照片。 本件肇事之現場狀況及過程。 3 本署相驗屍體證明書1份。 被害人因本件車禍於113年2月1日16時27分因中樞衰竭死亡之事實。 二、核被告黃俊宏所為，係犯刑法第276條之過失致死罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 檢 察 官 黃世勳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日 書 記 官 陳衡信附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。