臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第248號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李譿恩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵緝字第1116號），本院判決如下：
主 文
李譿恩犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5至6行「無照明
」更正為「日間自然光線」；證據部分「被告李譿恩於警詢
及偵查中之自白」更正為「被告李譿恩於偵查中之自白」，
並新增「車牌號碼000-0000號營業小客車、693-MRL號普通
重型機車車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、補充理由如下：
㈠按汽車行駛至交岔路口左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯
示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口
中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，道路交通安全規
則第102條第1項第5款定有明文。經查，被告李譿恩案發時
領有合格之營業小客車駕駛執照，此有駕籍查詢清單報表在
卷為憑，對此規定難諉為不知，依法負有注意義務，而當時
天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物
及視距良好等情乙節，亦有道路交通事故調查報告表㈠及現場
照片附卷可稽，被告於本案事故發生當時，應無不能注意之
情事，惟其駕駛車輛行經高雄市仁武區赤誠街及勇全路交岔
路口時，左轉彎時未達中心處即搶先左轉，肇致本件交通事
故發生，是被告未遵守上開規定駕車，其駕駛行為具有過失
，甚屬明確。
㈡告訴人曾進吉於案發當日即送往至長庚醫療財團法人高雄長
庚紀念醫院就診，經診斷受有雙小腿挫傷、左踝挫傷之傷害
，此有長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書在卷
可參，堪認告訴人所受之傷害與被告之過失行為間，具有相
當之因果關係。
㈢綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡按刑法第62條前段所規定之自首，係以對於未發覺之犯罪自
首而受裁判為要件，故犯罪行為人應於有偵查犯罪職權之公
務員未發覺犯罪事實或犯罪人之前自首犯罪，且接受裁判，
兩項要件兼備，始得依刑法第62條前段自首之規定減輕其刑
（最高法院86年台上字第1951號裁判要旨參照）。經查，被
告涉犯本案過失傷害罪，雖有向前往處理之員警當場承認為
肇事人，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表在卷可查，惟其後經員警通知到案說明而未到，經警
據此報請檢察官依刑事訴訟法第71條之1第1項規定簽發拘票
囑警拘提無著，嗣經臺灣橋頭地方檢察署於民國113年9月24
日發布通緝，於同年10月12日始為警緝獲，且其未有在監或
在押而無法自行到案之情形等情，有高雄市政府警察局仁武
分局刑事案件報告書、臺灣橋頭地方檢察署檢察官拘票、11
3年9月24日橋檢春偵民緝字第2534號通緝書、撤銷通緝書及
矯正簡表附卷可考，足見被告並無自願接受裁判之意，依上
開說明，被告不符合自首且接受裁判之要件，而無從依刑法
第62條前段之規定減輕其刑，附此敘明。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因上揭過失行為，導致
告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；並考量被告所違反之
注意義務之內容與程度，其造成告訴人受傷之結果及傷勢；
兼衡被告於自述為高職畢業之智識程度、小康之家庭生活狀
況；暨其如法院前案紀錄表所示之前科素行；復酌以其坦承
犯行，惟迄未能與告訴人達成調解，此有本院移付調解簡要
紀錄在卷可參，致告訴人所受損害尚未能獲得彌補等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第1116號 被 告 李譿恩 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李譿恩於民國113年1月31日17時23分許，駕駛車牌號碼000- 0000號營業小客車，沿高雄市仁武區赤誠街由南往北方向行 駛，行經赤誠街與勇全路交岔路口時，欲左轉勇全路，本應 注意汽車行駛至交岔路口，左轉彎時，應行至交岔路口中心 處左轉，不得占用來車道搶先左轉，而依當時天候晴、無照 明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無 不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然駛入來車道搶先左 轉，適曾進吉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿勇 全路由西往東方向行駛至該路口，見狀閃避不及而發生擦撞 ，致曾進吉人車倒地，並受有雙小腿挫傷、左踝挫傷之傷害 。
二、案經曾進吉聲請高雄市仁武區公所移送本署偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告李譿恩於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人曾進吉於警詢之證述。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、道路 交通事故談話紀錄表2份、現場照片41張。
㈣長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院、澄觀骨外科診所診斷 證明書各1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 檢 察 官 陳盈辰