臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1189號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳志明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7050號），本院判決如下：
主 文
吳志明駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第4行採尿時
間補充為「114年1月2日23時3分許」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠按第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為
人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生
命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第
第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命代謝物之濃度
值標準，經行政院於民國113年3月29日以院臺法字第113500
5739B號公告各為：㈠安非他命500ng/mL、㈡甲基安非他命500
ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上（以上
係甲基安非他命部分）；㈠愷他命：100ng/mL。同時檢出愷
他命及去甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低於100ng/
mL，但總濃度在100ng/mL以上者；㈡去甲基愷他命：100ng/m
L（以上是愷他命部分）。查被告吳志明本件採尿之送驗結
果：安非他命濃度值9880ng/mL、甲基安非他命濃度值00000
0ng/mL；愷他命濃度值80ng/mL，去甲基愷他命濃度值48ng/
mL，有正修科技大學超微量研究科技中心114年2月5日、114
年3月12日尿液檢驗報告在卷可參，均已逾前述標準。是核
被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品
達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知悉施用毒品，將會
導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常未施用毒品時為薄
弱，精神狀態亦迥異於常人，竟於施用第二級毒品甲基安非
他命及第三級毒品愷他命後，尿液所含毒品達行政院公告之
品項及濃度值以上，仍率然駕車行駛於道路，顯見其漠視法
令規範，並置他人生命、身體及財產之安全於不顧，心態實
不足取，所幸並未肇事造成他人傷亡或財物損失；兼衡被告
前有因毒駕經法院論罪科刑之前科素行，有法院前案紀錄表
在卷可憑，並衡以其自述高中畢業之教育程度、家庭經濟狀
況為勉持及其終能於偵查時坦承犯行之犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役之折 算標準。
三、扣案之香菸盒1個（內含研磨卡1張），固為本案查扣之物品 ，惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物 品並非供本案犯行所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日 書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第7050號
被 告 吳志明 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳志明於民國113年12月30日某時，在高雄市三民區朋友住 處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命（所涉施用第二級毒品犯行 ，另為警偵辦）；又於翌（31）日某時，在高雄市大樹區之 公園，以捲菸吸食之方式，施用第三級毒品愷他命後，其尿 液所含毒品或其代謝物已達行政院公告之品項及濃度值以上 ，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於114年1月2 日20、21時許，自高雄市○○區○○街00巷00○0號住處，駕駛車 牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日22時15分許， 行經高雄市仁武區京吉三路與京吉五路口，因紅線違規停車 為警盤查，當場查扣內有愷他命殘渣之香菸盒1個（內含研 磨卡1張），復經警徵得其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈 安非他命（濃度值9880ng/mL）、甲基安非他命（濃度值000 000ng/mL）及愷他命（濃度值80ng/mL）、去甲基愷他命（ 濃度值48ng/mL）陽性反應，始查悉上情。二、案經高雄市政府警察局保安警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳志明於偵查中坦承不諱，且其為 警採集之尿液送驗後，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命 及愷他命、去甲基愷他命陽性反應，此有高雄市政府警察局 保安警察大隊刑事移送專責組偵辦毒品危害防制條例嫌疑人 尿液採證代碼對照表（代碼：L專-114003）、正修科技大學 超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：L專-114003 ）等附卷可佐；復有扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品初步 檢驗報告單、毒品初步檢驗照片、高雄市立凱旋醫院濫用藥 物成品檢驗鑑定書各1份存卷可憑。按刑法第185條之3第1項 第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為人駕駛動力交通工具， 如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行政院公告之品項達一定 濃度以上者，即認已有危害用路人生命身體安全之虞，有刑事 處罰之必要，而關於尿液所含安非他命類藥物、愷他命代謝 物濃度值標準，經行政院於113年3月29日以院臺法字第1135 005739B號公告，安非他命：500ng/mL、甲基安非他命 ：甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在10 0ng/mL以上、愷他命：100ng/mL。同時檢出愷他命及去甲基 愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低於100ng/mL，但總濃度 在100ng/mL以上者，本件被告為警所採集之尿液，安非他命
濃度值9880ng/mL、甲基安非他命濃度值000000ng/mL及愷他 命濃度值80ng/mL、去甲基愷他命濃度值48ng/mL，顯逾行政 院公告之濃度值。從而，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 檢 察 官 郭書鳴