臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第2011號
原 告 新竹縣橫山地區農會
法定代理人 朱富雄
訴訟代理人 趙小雯
被 告 鄭張愛莉
上列原告與被告間請求清償債務事件，原告曾聲請對被告核發支
付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。查：
一、按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴
訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條
之13所明定起訴之必備程式。又訴訟標的之價額，由法院核
定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就
訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息
、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告之訴，
起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第249條第1項第6
款分別定有明文。
二、經查：
㈠原告聲請支付命令請求被告給付新臺幣（下同）5,702,500元
及如支付命令聲請狀所載之利息、違約金，此乃本於財產權
所為之請求，惟原告未據繳納足額裁判費。
㈡揆諸前開規定，本件訴訟標的價額，應為如附表所示之本金
，併計已到期未獲償至聲請支付命令前1日（即民國114年
5月12日）之利息、違約金，故訴訟標的價額核定為5,765,6
58元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費69,009元，扣
除原告前已繳納之裁判費500元，尚應補繳68,509元（計算
式：69,009元－500元＝68,509元）。茲限原告於本裁定送達
後14日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回其訴，特為裁
定。
三、據上論結，爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 民事第三庭 法 官 潘曉萱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 書記官 陳佩伶附表
項目 金額 （新臺幣） 起始日 終止日 利率 被告應給付金額 （新臺幣，元以下四捨五入） 本金 5,702,500元 利息 114年1月28日 114年5月12日 3.5％ 57,416元 違約金 114年1月28日 114年5月12日 0.35％ 5,742元 總計 5,702,500元＋57,416元＋5,742元＝5,765,658元