臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度監宣字第49號
聲 請 人 呂宗益
代 理 人 黃暖琇律師
複 代理人 謝明道律師
相 對 人 呂阿炎
關 係 人 呂鄔春妹
呂如玉
上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
一、准聲請人乙○○代理相對人丙○○以丙○○所有如附表所示之不動
產，向金融機構辦理貸款並設定抵押權。
二、程序費用由相對人丙○○負擔。
理 由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得
使用、代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分不
動產，非經法院許可，不生效力，民法第1101條第1項、第2
項第1款定有明文。前揭關於未成年人監護之規定，依同法
第1113條，於成年人之監護準用之。
二、聲請意旨略以：相對人丙○○前經本院以113年度監宣字第82
號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其三子即聲請人
為監護人。相對人每月須支付居家照顧服務員（下稱居服員
）照護費新臺幣（下同）4萬元、生活費1萬元，惟聲請人每
月收入僅約3萬元，亦須負擔母親丁○○○之生活照護費，每月
入不敷出，爰聲請准許聲請人代理相對人以附表所示之不動
產向金融機構辦理貸款及設定抵押權之處分行為等語。
三、經查：聲請人前揭主張之事實，業據其提出戶籍謄本、相對
人身心障礙證明、本院113年度監宣字第82號民事裁定、聲
請人母親診斷證明書、居家照護費用明細表、聲請人113年1
1月間薪資單、全國財產清單、土地登記謄本、土地所有權
狀及房屋稅籍證明書等為證。又聲請人經本院選任為相對人
之監護人後，已會同本院指定之呂明允開具相對人之財產清
冊陳報本院准予備查在案。本院審酌相對人目前有支出居服
員照護費、生活費之需要，倘以其名下如附表所示之不動產
向金融機構辦理抵押貸款，確可以貸得款項支付相對人之居
服員照護費及生活費，應符合相對人之利益而有必要。且除
關係人甲○○外，相對人之其餘子女呂學桐、呂明允、呂阿雪
，均同意本件聲請人之聲請，有其等出具之同意書附卷可證
。是聲請人之聲請，於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主
文。
四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；監護人
於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者
，應負賠償之責；法院於必要時，得命監護人提出監護事務
之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財
產狀況，民法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項分
別定有明文。前開關於未成年人監護規定，於成年人之監護
準用之，民法第1113條亦定有明文。本件聲請人代為處分相
對人如附表所示之不動產，自應依前揭規定，妥適管理，併
予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 書記官 施盈宇 附表：
１、桃園市○○區○○段0000地號土地。
２、門牌號碼桃園市○○區○○路000巷0號未辦理保存登記建物。