臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度監宣字第325號
聲 請 人 邱莉珺
相 對 人 邱淑華
關 係 人 邱美英
上列聲請人聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定丙○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人
乙○○（身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
指定甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清
冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人丙○○為相對人之姊，相對人乙○○前經
本院於民國100年12月30日以100年度監宣字195號裁定宣告
為受監護宣告之人，並選定相對人之姊邱郁蒨為其監護人。
今因原監護人邱郁蒨於114年3月1日死亡，爰依法聲請選定
聲請人丙○○為相對人之監護人，並指定關係人甲○○擔任會同
開具財產清冊之人等語。
二、按「監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1 項
之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3 項聲請權人
之聲請或依職權，另行選定適當之監護人：㈠死亡。㈡經法院
許可辭任。㈢有第1096條各款情形之一」；「受監護宣告之
人應置監護人」；「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶
、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管
機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護
人」，民法第1106條第1 項、第1110條及第1111條分別定有
明文。而法院選定監護人時，應依受監護人之最佳利益，審
酌一切情狀，尤應注意下列事項：㈠受監護人之年齡、性別
、意願、健康情形及人格發展需要。㈡監護人之年齡、職業
、品行、意願、態度、健康情形、經濟能力、生活狀況及有
無犯罪前科紀錄。㈢監護人與受監護人間或受監護人與其他
共同生活之人間之情感及利害關係。又法院依民法第1106條
另行選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人。民
法第1094條之1 、第1094條第4 項亦均規定甚明。上揭規定
，於成年人之監護亦均有準用，此觀同法第1113條規定自明
。
三、經查，聲請人丙○○為相對人之姊，相對人前經本院裁定宣告
為受監護宣告之人，並選任邱郁蒨為其監護人，惟邱郁蒨業
於114年3月1日死亡等情，業據聲請人提出戶籍謄本、臺灣
桃園地方檢察署相驗屍體證明書影本為證，且據本院依職權
調閱本院100年度監宣字195號卷宗核閱無誤，堪信為真。相
對人之原監護人邱郁蒨既已往生，則本件自有為相對人另行
選定監護人之必要。而就本件適宜由何人擔任相對人之監護
人部分，本院審酌聲請人丙○○表明其具有擔任相對人監護人
之積極意願，且相對人無配偶亦無子女，而聲請人及關係人
甲○○均為相對人現存有照顧相對人能力之最近親屬(其二人
為相對人之姐)，故認由聲請人丙○○擔任相對人之監護人，
應屬妥適，故選定聲請人丙○○為相對人之監護人，並指定關
係人甲○○為會同開具財產清冊之人。
四、依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1、第1100
條、第1101條、第1102之規定，於監護開始時，監護人對於
受監護宣告人之財產，應會同本院指定之會同開具財產清冊
之人，於二個月內開具財產清冊並陳報法院。於前條之財產
清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，
僅得為管理上必要之行為（不得處分）。監護人應以善良管
理人之注意執行監護職務；監護人對於受監護人之財產，非
為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人為
代理受監護人購置或處分不動產、或代理受監護人就供其居
住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃之行為，
非經法院許可，不生效力；監護人不得以受監護人之財產為
投資（但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、
可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在
此限）；監護人不得受讓受監護人之財產，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 家事第一庭 法 官 林曉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 甘治平