臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司養聲字第128號
聲 請 人
即收養人 莊○○
溫○○
聲 請 人
即被收養人 莊○○
關係人即被
收養人生父 莊○○
關係人即被
收養人生母 鄭○○
上列聲請人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
認可丙○○（男、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z00
0000000號）、丁○○（女、民國00年0月00日生、國民身分證統一
編號：Z000000000號）於民國114年6月2日共同收養甲○○（男、
民國00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為養
子。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：收養人丙○○與關係人乙○○為兄弟，收養人丙
○○、丁○○夫妻願共同收養關係人乙○○與戊○○所生之子即被收
養人甲○○為養子，並經被收養人生父、母同意，且立有收養
契約暨同意書可稽。雙方已成立收養關係，為此依民法第10
79條第1項規定，聲請鈞院裁定准予認可收養等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得
撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。收養
者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同收養時
，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收
養者十六歲以上，亦得收養。夫妻之一方收養他方之子女時
，應長於被收養者十六歲以上。下列親屬不得收養為養子女
：㈠直系血親。㈡直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女
者，不在此限。㈢旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親
等以內，輩分不相當者。子女被收養時，應得其父母之同意
。但有下列各款情形之一者，不在此限：㈠父母之一方或雙
方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而
拒絕同意。㈡父母之一方或雙方事實上不能為意思表示。前
項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，
得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。第一項之同意，不得
附條件或期限。被收養者為成年人而有下列各款情形之一者
，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依
其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，
足認違反收養目的。收養自法院認可裁定確定時，溯及於收
養契約成立時發生效力。但第三人已取得之權利，不受影響
。民法第1079條、第1073條、第1073條之1、第1076條之1、
第1079條之2及第1079條之3分別定有明文。
三、經查，本件聲請業據提出收養契約暨同意書等件為證，並經
收養人、被收養人及被收養生父、母到庭陳述明確，堪認為
真實。本院審酌被收養人自出生即與收養人共同居住生活至
被收養人5歲，嗣後丙○○與乙○○分家後，收養人與被收養人
亦雙方互動往來頻繁、相處融洽。再者，本件為成年收養，
除應尊重當事人意願外，參以被收養人之生父、母均到庭表
示同意本件收養，且生父、母除被收養人外尚有其他2名子
女可對其履行扶養義務，是本件收養應無不利於被收養人本
生父、母之情事。又本件亦查無被收養人意圖以收養免除法
定義務，或有其他重大事由，足認違反收養目的之情事，且
無民法第1079條第2項所定有無效、得撤銷之原因或違反其
他法律規定之情形。從而，本件收養應予認可，爰裁定如主
文。
四、本件認可收養之裁定，於對收養人及被收養人均確定時，發
生效力（家事事件法第81條、第117條），並於裁定確定後
，溯及自書面收養契約成立時，發生收養效力（民法第1079
條之3）。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
家事庭 司法事務官 李心蓉
以上正本係照原本作成。