臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司聲字第320號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 李嘉祥
代 理 人 陳詩宜
相 對 人 迆選工程有限公司即碩皇工程有限公司
兼上一人之
法定代理人 游進逵即游輝古
相 對 人 張水麟
游騰毅
上列當事人間請求清償債務事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人迆選工程有限公司即碩皇工程有限公司、游進逵即游輝古
、張水麟應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬1,161
元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算
之利息。
相對人迆選工程有限公司即碩皇工程有限公司、游進逵即游輝古
、游騰毅應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2萬727元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之
訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算
之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求清償債務事件
，經本院113年度訴字第2881號（下稱第一審）判決確定，
並諭知「訴訟費用由被告迆選工程有限公司即碩皇工程有限
公司、游進逵即游輝古、張水麟連帶負擔35%，餘由被告迆
選工程有限公司即碩皇工程有限公司、游進逵即游輝古、游
騰毅連帶負擔」。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果
，查原告即聲請人於本件訴訟程序中支出第一審裁判費新臺
幣（下同）31,888元（參第一審卷第3頁自行收納款項收據1
紙）之訴訟費用，依本院第一審判決關於訴訟費用負擔之諭
知，其中35%即11,161元【計算式：31,888×35%＝11,161，小
數點以下四捨五入】由被告即相對人迆選工程有限公司即碩
皇工程有限公司、游進逵即游輝古、張水麟連帶負擔，餘20
,727元【計算式：31,888-11,161＝20,727】由被告即相對人
迆選工程有限公司即碩皇工程有限公司、游進逵即游輝古、
游騰毅連帶負擔。從而，相對人迆選工程有限公司即碩皇工
程有限公司、游進逵即游輝古、張水麟應連帶賠償聲請人之
訴訟費用額即確定為11,161元；相對人迆選工程有限公司即
碩皇工程有限公司、游進逵即游輝古、游騰毅應連帶賠償聲
請人之訴訟費用額即確定為20,727元，並應依民事訴訟法第
91條第3項規定，均加給自裁定確定翌日起至清償日止按法
定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 民事第一庭 司法事務官 李曉慧
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網