臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定
114年度司票字第2931號
聲 請 人 何旻樺
相 對 人 徐智鈞
上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百一十三年五月八日簽發之本票內載憑票交付聲
請人新臺幣參拾伍萬元，及自民國一百一十三年五月八日起至清
償日止，按週年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年5月8日
簽發免除作成拒絕證書之本票一紙，內載金額新臺幣350,00
0元，到期日113年5月8日，詎於到期日後經提示尚有如主文 所示之本金及利息未獲清償；為此，提出本票一份，聲請裁 定准許強制執行等語。
二、按匯票之發票人得以自己或付款人為受款人，並得以自己為 付款人，票據法（下稱同法）第25條第1 項定有明文，而本 票並未準用上開規定，此觀同法第124 條規定即明，足見票 據法有關匯票發票人以自己為受款人，與本票係以發票人簽 發一定之金額，於指定之到期日由自己無條件支付受款人或 執票人性質不相容，乃明文排除準用，故發票人以自己為受 款人所簽發之本票應屬無效。經查，票號664854號、664855 號相對人所簽發之系爭本票，觀其票面記載之意思，係以發 票人為受款人，依前開說明，應屬無效之票據，則聲請人據 以請求對相對人為本票裁定准許強制執行，核屬無據，應予 駁回外，其餘聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許 。
三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提 出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500元）。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 簡易庭司法事務官 廖峻賢
附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿 庸另行聲請。